Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 562/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1155/2013, 11-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: ESTEFANI LOPEZ, MARIA ROSARIO ROCIO

Nº de sentencia: 562/2013

PRIMERO.- Un único motivo de alegación fundamenta la impugnación de la Sentencia de instancia, el error en la valoración de la prueba. Comienza el recurrente impugnando los antecedentes de hechos, los cuales no contienen fundamento alguno que conduzca a la parte dispositiva de la resolución cuya revocación se insta en el recurso. En cuanto al resto de los alegatos se circunscribe a narrar lo...

Sentencia Civil Nº 573/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 681/2012, 05-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES

Nº de sentencia: 573/2013

PRIMERO.- La impugnación de la sentencia de instancia obedece, como muy sólitamente ocurre, a la voluntad de los perjudicados en un siniestro de tráfico de extremar hasta límites realmente inasumibles las reparaciones provenientes de la causalidad que ex art. 1902 del CC se produce entre un hecho culposo de otro y el padecimiento de lesiones y secuelas por quienes accionan. Más que en aspectos...

Sentencia Penal Nº 571/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1198/2013, 17-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: ESTEFANI LOPEZ, MARIA ROSARIO ROCIO

Nº de sentencia: 571/2013

PRIMERO.- La parte recurrente fundamenta la impugnación de la Sentencia de instancia en el error en la valoración de la prueba, así como en la infracción de las normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del art. 153 del Código Penal por no haber quedado acreditados los requisitos exigidos en el tipo delictivo. SEGUNDO.-El recurrente efectúa en su escrito de recurso un análisis de...

Sentencia Civil Nº 408/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 519/2012, 17-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 408/2013

...consignar el necesario depósito para recurrir, cosa que no hizo, por lo que por diligencia de ordenación de 8 de mayo de 2012, que no fue recurrida y es firme, al no haber constituido el depósito, se le tuvo por decaído en su derecho a interponerlo. Ante tal situación, la mencionada parte presentó escrito de impugnación de la sentencia el día 22 de mayo de 2012. Como es natural, querer hacer pasar la... ...impugnación de la sentencia como apelación de la misma no es admisible. La impugnación de la sentencia puede hacerla quien no hubiera recurrido inicialmente y ante el recurso de apelación planteado por la contraparte, tal y como señala el art. 461.2 de la LEC . No puede utilizarse esta argucia legal para suplir el hecho de que el recurso de apelación fuera inadmitido por resolución firme al no haberse...

Sentencia Penal Nº 164/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 143/2013, 15-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

Nº de sentencia: 164/2013

PRIMERO.-Ningún argumento aduce el recurrente para justificar los motivos de la impugnación de la sentencia que le condenó como autor de una falta de hurto, salvo la alegación de que no está de acuerdo con el fallo de dicha resolución con lo que difícilmente se puede dar respuesta alguna a dicha impugnación carente de motivación. SEGUNDO.-No obstante, tras haber revisado la prueba testifical...

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 3, Rec 38/2013, 24-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ANA MARIA PILAR

PRIMERO.- La impugnación de la sentencia recaída en autos de juicio oral rápido nº 38/13 seguidos ante el Juzgado de lo PENAL Nº 2 de Avilés, formulada por Luis Carlos en su condición de condenado por un delito de quebrantamiento de condena del art.468.2º del Cº penal , no resulta admisible por cuanto se considera acertada la valoración efectuada por la Magistrada de lo Penal. En tal sentido...

Sentencia Civil Nº 375/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 280/2013, 26-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 375/2013

PRIMERO.- La parte recurrente, en lugar de proceder conforme prescribe el art. 458 LEC (presentando escrito en el que se deben exponer las alegaciones en que se basa la impugnación de la sentencia), erró, presentando un escrito de preparación del recurso de apelación; trámite éste, de preparación del recurso, que, a la fecha que interesa en esta litis, ya no existía, por una modificación de la...

Sentencia Penal Nº 875/2013, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 99/2013, 15-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 875/2013

PRIMERO.- Centra el recurrente D. Efrain su impugnación de la sentencia de instancia en considerar que medió error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora, ya que contrariamente al criterio que la misma plasmó en la resolución apelada, no podía considerarse acreditado que hubiese perpetrado los hechos que en dicha resolución se declararon probados y que motivaron su condena como...

Sentencia Civil Nº 238/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 206/2013, 01-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 238/2013

...indemnizatoria, por estimar que lo correcto sería la reparación in natura. En cuanto a indemnización por resolución anticipada, a la devolución de las retenciones, a la reclamación cuantitativa por exceso de hierro y a la certificación nº 31, se muestra de acuerdo con la valoración probatoria realizada por el juzgador de la instancia. Respecto de la impugnación de la sentencia, alega haber probado la... ...probados en lugar de la reparación in natura aludida por el juzgador de la instancia. Los codemandados Sres. Benito y Cosme formularon sendos recursos de reposición y posteriores de revisión contra la resolución que admitió a trámite la impugnación de la sentencia respecto a las pretensiones a ellos relativas, recursos que no prosperaron por las razones que obran suficientemente indicadas en los autos...

Sentencia Penal Nº 81/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 77/2013, 22-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 81/2013

PRIMEROSe plantea por el recurrente como primer motivo de impugnación de la Sentencia de Instancia, que durante la instrucción de la causa se vulneró el art. 24 CE , el art. 520 y el art. 775 LEJCM, 'en el sentido de informar y hacer comprensible y de forma inmediata al detenido...lo hechos que se le imputan y entre otros los derechos que le asisten'. Ninguna vulneración legal se observa...