Inadmisión revisión sentencias firmes anteriores STJUE retroactividad total cláu...e 4 de Abril de 2017
Inadmisión revisión sente...il de 2017

Inadmisión revisión sentencias firmes anteriores STJUE retroactividad total cláusulas suelo. AUTO Tribunal Supremo, Sala Civil, Recurso 7/2017 de 4 de Abril de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 04 de Abril de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de recurso: 7/2017

Núm. Cendoj: 28079119912017200008

Núm. Ecli: ES:TS:2017:2684A

Núm. Roj: ATS 2684:2017

Resumen
El TS ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior. Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permita la revisión de una sentencia firme en la que se acuerda la devolución de las cantidades cobradas tras la publicación de la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013. Por otro lado, el ordenamiento jurídico español preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El tribunal ha aplicado la jurisprudencia del TJUE, que ha reconocido la importancia del principio de cosa juzgada tanto en el ordenamiento jurídico de la Unión como en los ordenamientos jurídicos nacionales, pues garantiza tanto la estabilidad del Derecho y de las relaciones jurídicas como la recta administración de la justicia. La aplicación de los principios de efectividad y equivalencia no determina en estos casos la revisión de las sentencias firmes por el hecho de que con posterioridad se haya dictado una sentencia por el TJUE que siente una doctrina incompatible con la de la sentencia firme del tribunal nacional.  

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Sentencia firme

Fuerza mayor

Cláusula suelo

Préstamo hipotecario

Tipo de interés

Clausula contractual abusiva

Cláusula abusiva

Seguridad jurídica

Recurso de revisión

Nulidad de la cláusula

Contrato de préstamo

Vigencia del contrato

Cobro de lo indebido

Cláusula techo

Contrato de hipoteca

Notificación de la sentencia

Euribor

Cuestiones prejudiciales

Cuestiones de fondo

Protección del consumidor

Derecho adquirido

Buena fe

Revisión de sentencias firmes

Derechos de los consumidores y usuarios

Responsabilidad

Rescisión de sentencia firme

Derecho de defensa

Comparecencia en juicio