Jurisprudencia sobre Interinidad.

Contrato público de servicios - Trabajadores interinos - Oferta que adolece de un error de cálculo - Motivación de la decisión de no admisión - Inexistencia de obligación por parte de la entidad adjudicadora de ponerse en contacto con el licitador.

Doctrina:Brown, Adrian: A Note on Case T-19/95: Adia Interim S.A. v. Commission of the European Communities, judgment of the Court of First Instance, May 8, 1996, Public Procurement Law Review 1997 p.CS4-CS7Rigaux, Anne ; Simon, Denys: Europe

El TSJ estima el recurso interpuesto por la administración demandada en el proceso y revoca la sentencia de Instancia que estimó parcialmente la demanda de la parte actora (profesores de religión y moral católica) y declaró el derecho de éstas a la suma de 2.283 ptas, por el concepto de complemento de Comunidad Autónoma como consecuencia de su equiparación a los profesores interinos de su mismo nivel, absolviendo a la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA de los pedimentos de la dema

El TSJ estima el recurso interpuesto por la administración demandada en el proceso y revoca la sentencia de Instancia que estimó parcialmente la demanda de la parte actora (profesores de religión y moral católica) y declaró el derecho de éstas a la suma de 2.283 ptas, por el concepto de complemento de Comunidad Autónoma como consecuencia de su equiparación a los profesores interinos de su mismo nivel, absolviendo a la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA de los pedimentos de la dema

La cuestión debatida consiste en determinar si es ajustado a derecho el cese de la actora que ha venido prestando servicios para la demandada Correos y Telégrafos en virtud de contratos de interinidad y eventual, que se le cesa al haberse celebrado pruebas selectivas para cubrir plazas de personal laboral fijo, y no incorporarse como interinos a los nuevos preceptos que se les ofertan al considerar que ya es el trabajador fijo. El TSJ confirma la improcedencia del despido al razonar que,