Inicio
Jurisprudencia sobre Jurado de expropiación.
Inicio
Jurisprudencia sobre Jura...ropiación.

Jurisprudencia sobre Jurado de expropiación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Hoja de aprecio

Método residual dinámico

Jurado de expropiación

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Ponente

Quintas Rodriguez, Juan Bautista

Fernandez Conde, Maria Blanca

Aranguren Perez, Ignacio De Loyola

Cibeira Yebra-pimentel, Julio Cesar

Herrero Pina, Octavio Juan

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

TSJ Galicia

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Castilla y Leon

Voces
Jurado de expropiación
Voces
Jurado de expropiación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 177/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 696/2019, 28-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 177/2021

Nº de recurso: 696/2019


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 131/2021, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 338/2019, 11-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 131/2021

Nº de recurso: 338/2019


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 141/2021, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 202/2020, 28-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 141/2021

Nº de recurso: 202/2020


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 172/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7018/2020, 26-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 172/2021

Nº de recurso: 7018/2020

EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 163/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 971/2019, 12-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GÓMEZ GARCÍA, LUIS ALBERTO

Nº de sentencia: 163/2021

Nº de recurso: 971/2019


Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 563/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 526/2019, 29-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 563/2020

Nº de recurso: 526/2019

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 66/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7224/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 66/2020

Nº de recurso: 7224/2019

...cantidad de 43.229,81 euros, más los intereses legales.SEGUNDO.- El recurso ha de ser desestimado: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización, si bien siendo tal... ...presunción de naturaleza iuris tantum, puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional [...] para que esta presunción sea desvirtuada es necesario que se haga prueba suficiente de infracción legal, un notorio error de hecho o desafortunada apreciación de los elementos de prueba existentes en el expediente, cuya acreditación corresponde a la parte que impugna los acuerdos del Jurado de Expropiación, en la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 760/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 842/2018, 21-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 760/2019

Nº de recurso: 842/2018

PRIMERO.- Por el Procurador Sr. Tahoces Blanco en nombre y representación de D. Luis Manuel se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias de fecha 25 de mayo de 2018, nº 2018/380, que fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'PE-34/EXP/13-03. PARQUE EOLICO EL... ...siguientes de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, serán los Jurados de Expropiación los competentes para determinar el justiprecio una vez que no haya habido mutuo acuerdo en su fijación. Conforme establece el artículo 35 de esta Ley, la resolución del Jurado de Expropiación habrá de ser necesariamente motivada, razonándose los criterios de valoración que la Ley prevé para la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 972/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1118/2010, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 972/2013

Nº de recurso: 1118/2010

Chueca y defendido por el Abogado Sr. Cros Cecilia, contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra, adoptado en fecha 31-8-2010 sobre fijación de justiprecio en el Expediente nº161/2010 incoado por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo con el fin de ejecutar el Proyecto Construcción de la línea electrica aerea a 400 Kw, doble circuito denominada Castejón- Muruarte', resultando... ...afectada la parcela 353 del Polígono 3 de Tiebas-Muriarte de Reta, y en su consecuencia: Debemos anular y anulamos el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra, por no ser conforme a derecho.Debemos declarar y declaramos como justiprecio la cantidad señalada en el Fundamento Jurídico Tercero de esta Sentencia.2º.- No procede realizar pronunciamiento alguno respecto de las costas...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 599/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 521/2018, 29-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO

Nº de sentencia: 599/2019

Nº de recurso: 521/2018

PRIMERO. - Se interpuso el presente recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias nº 2018/252, de fecha 25 de mayo de 2018, en expediente NUM000 , que fijó en la cantidad de 47.551,64 euros, más intereses que correspondan, el justiprecio de la finca nº NUM001 , propiedad del recurrente, afectada por el proyecto de... ...los Jurados de Expropiación los competentes para determinar el justiprecio una vez que no haya habido mutuo acuerdo en su fijación. Conforme establece el artículo 35 de esta Ley, la resolución del Jurado de Expropiación habrá de ser necesariamente motivada, razonándose los criterios de valoración que la Ley prevé para la fijación del justiprecio.Es necesario también tener en cuenta que, como...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Jurado de expropiación
Voces
Jurado de expropiación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 177/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 696/2019, 28-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 177/2021

Nº de recurso: 696/2019


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 131/2021, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 338/2019, 11-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 131/2021

Nº de recurso: 338/2019


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 141/2021, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 202/2020, 28-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 141/2021

Nº de recurso: 202/2020


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 172/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7018/2020, 26-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 172/2021

Nº de recurso: 7018/2020

EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 163/2021, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 971/2019, 12-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GÓMEZ GARCÍA, LUIS ALBERTO

Nº de sentencia: 163/2021

Nº de recurso: 971/2019


Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 563/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 526/2019, 29-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 563/2020

Nº de recurso: 526/2019

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 66/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7224/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 66/2020

Nº de recurso: 7224/2019

...cantidad de 43.229,81 euros, más los intereses legales.SEGUNDO.- El recurso ha de ser desestimado: 1º. 'Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización, si bien siendo tal... ...presunción de naturaleza iuris tantum, puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional [...] para que esta presunción sea desvirtuada es necesario que se haga prueba suficiente de infracción legal, un notorio error de hecho o desafortunada apreciación de los elementos de prueba existentes en el expediente, cuya acreditación corresponde a la parte que impugna los acuerdos del Jurado de Expropiación, en la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 760/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 842/2018, 21-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 760/2019

Nº de recurso: 842/2018

PRIMERO.- Por el Procurador Sr. Tahoces Blanco en nombre y representación de D. Luis Manuel se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias de fecha 25 de mayo de 2018, nº 2018/380, que fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'PE-34/EXP/13-03. PARQUE EOLICO EL... ...siguientes de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, serán los Jurados de Expropiación los competentes para determinar el justiprecio una vez que no haya habido mutuo acuerdo en su fijación. Conforme establece el artículo 35 de esta Ley, la resolución del Jurado de Expropiación habrá de ser necesariamente motivada, razonándose los criterios de valoración que la Ley prevé para la...
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 972/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1118/2010, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 972/2013

Nº de recurso: 1118/2010

Chueca y defendido por el Abogado Sr. Cros Cecilia, contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra, adoptado en fecha 31-8-2010 sobre fijación de justiprecio en el Expediente nº161/2010 incoado por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo con el fin de ejecutar el Proyecto Construcción de la línea electrica aerea a 400 Kw, doble circuito denominada Castejón- Muruarte', resultando... ...afectada la parcela 353 del Polígono 3 de Tiebas-Muriarte de Reta, y en su consecuencia: Debemos anular y anulamos el mencionado Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra, por no ser conforme a derecho.Debemos declarar y declaramos como justiprecio la cantidad señalada en el Fundamento Jurídico Tercero de esta Sentencia.2º.- No procede realizar pronunciamiento alguno respecto de las costas...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 599/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 521/2018, 29-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ROBLEDO PEÑA, ANTONIO

Nº de sentencia: 599/2019

Nº de recurso: 521/2018

PRIMERO. - Se interpuso el presente recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación del Principado de Asturias nº 2018/252, de fecha 25 de mayo de 2018, en expediente NUM000 , que fijó en la cantidad de 47.551,64 euros, más intereses que correspondan, el justiprecio de la finca nº NUM001 , propiedad del recurrente, afectada por el proyecto de... ...los Jurados de Expropiación los competentes para determinar el justiprecio una vez que no haya habido mutuo acuerdo en su fijación. Conforme establece el artículo 35 de esta Ley, la resolución del Jurado de Expropiación habrá de ser necesariamente motivada, razonándose los criterios de valoración que la Ley prevé para la fijación del justiprecio.Es necesario también tener en cuenta que, como...

+5000 Resultados