Jurisprudencia por Mateos Rodriguez, Manuel.

La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto a la prescripción de la acción de responsabilidad contra los administradores, la Sala señala que la prescripción ha de hacerse valer en el proceso, ante la reclamación del actor, por vía de excepción, y que no puede nunca ser estimada de oficio, añadiendo la Sala que la rebeldía equivale a una negación genérica de los hechos sustentadores de la demanda, sin que pueda s

La condición de administrador de derecho, que no de hecho, no necesariamente incluye un conocimiento y un control profundos sobre los asuntos de la gestión social. La experiencia demuestra que en multitud de ocasiones los administradores de derecho lo ignoran todo sobre las sociedades en las que figuran como tales, y se limitan a firmar los documentos que el administrador de hecho les somete. Por ello, aunque no puede descartarse la participación en el delito del recurrente, tampoco puede afi

La Audiencia Provincial de Albacete estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que está acreditado que los administradores demandados no procedieron en forma a la disolución de la mercantil, que ha sido abandonada de hecho, ha dejado de tener existencia real, por lo que los administradores tenían que haber procedido, conforme establece el artículo 105 de la <rel id="1985213" uri="http://pool

La Audiencia Provincial de Albacete estima parcialmente el recurso de apelación de los litigantes sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que estamos en presencia de la denominada ruina funcional que existe cuando los defectos tienen una envergadura o gravedad que exceden de las imperfecciones corrientes haciendo inútil o impropia la cosa para su finalidad, de tal manera que tratándose de viviendas se impide la normal habitabilidad convirtiendo el uso en gravemente irritante o molesto;

La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre división de cosa común; la Sala señala que el Tribunal Supremo admite la posibilidad de usucapión por un comunero, pero siempre que éste con actos claros y manifiestos evidencie la posesión de la cosa común en concepto de dueño exclusivo, cosa que no ha ocurrido en el presente caso, añadiendo la Sala que la cuestión de la cotitularidad de los demandantes sobre el local estaba ya resuelta judicialmente, c

No hay realmente elementos de convicción corroboradores de la versión expuesta por el denunciante, al referirse las manifestaciones de la testigo a hechos distintos a los que dieron lugar a la condena. Además, y esto es lo determinante, del conjunto de lo actuado se deduce que entre las partes existe una situación de grave discrepancia en relación con la adquisición de un automóvil que no permite excluir la existencia de un ánimo espurio en el denunciante.

Considera la Sala que es lógico que el Juez de Primera Instancia no haya considerado probado el incumplimiento del demandado, o al menos un incumplimiento con virtualidad resolutoria, pues tiene declarado el Tribunal Supremo, que para que proceda la resolución de un contrato ha de haber propio y verdadero incumplimiento, referente a la esencia de lo pactado, sin que baste aducir el incumplimiento de prestaciones accesorias o complementarias, que no impidan, por su escasa entidad, alcanzar el

La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la doctrina de la responsabilidad objetiva parte de la base de que esté acreditado el nexo causal entre la actuación del servicio sanitario y el daño; la Sala señala que en el presente caso es de aplicación la doctrina jurisprudencial del resultado desproporcionado, según la cual, el profesional médico debe responder de un resultado desproporcionado, del que se

La Audiencia Provincial de Albacete estima parcialmente el recurso de apelación del demandado sobre desahucio por falta de pago y reclamación de rentas; la Sala señala que no está acreditado que existiera un acuerdo resolutorio que alcanzara tanto al contrato del local como al de la vivienda, permaneciendo el demandado en el uso de la vivienda, o al menos en su posesión o disponibilidad, impidiendo ello, en cualquier caso, el uso por parte del demandante.

La Audiencia Provincial de Albacete estima el recurso de apelación del demandante sobre resolución de contrato de arrendamiento; la Sala señala que de la práctica de la prueba está acreditado que el demandado está incurso en causa de denegación de la prórroga desde hace tiempo, ya que no es posible llegar a los 180 días de uso anual que el artículo 62.3º impone al arrendatario para que no pueda denegársele la prórroga; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que la p