Jurisprudencia Militar.
Jurisprudencia Militar.

Jurisprudencia Militar.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Orden
Militar
Orden
Militar
Sentencia Militar 63/2023 Tribunal Supremo, Rec. 13/2023 de 05 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 63/2023


Nº de recurso: 13/2023



Embriaguez en acto de servicio de armas; presunción de inocencia; infracción de ley.
Sentencia Militar 61/2023 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 03 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 61/2023


Nº de recurso: 24/2022



FALTA MUY GRAVE del art. 7.12: "AUSENTARSE DE UN SERVICIO cuando por su naturaleza y circunstancias sea de especial relevancia". Sanción de ocho meses de suspensión de empleo.
Sentencia Militar 62/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2/2023 de 05 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO MARIN CASTAN


Nº de sentencia: 62/2023


Nº de recurso: 2/2023



Falta leve tipificada en el artículo 9.1. de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, en la modalidad de "la desconsideración o incorrección con los compañeros en el ejercicio de las funciones, con ocasión de aquéllas o vistiendo de uniforme": derecho de defensa; derecho a los medios de prueba; presunción de inocencia; tipicidad.Falta leve tipificada en el artículo 9.1. de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la
Sentencia Militar 64/2023 Tribunal Supremo, Rec. 40/2022 de 06 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 64/2023


Nº de recurso: 40/2022



FALTA LEVE consistente en "LA INEXACTITUD EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES RECIBIDAS O DE LAS NORMAS DE RÉGIMEN INTERIOR ", prevista en el art. 9.3 de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. - No se aprecia la falta de objetividad que se imputa al dador del parte. - Error en la valoración de la prueba: no corresponde a esta Sala realizar una nueva valoración probatoria, sino únicamente constatar que la realizada por el Tribunal de instancia no i
Sentencia Militar 65/2023 Tribunal Supremo, Rec. 34/2022 de 10 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 65/2023


Nº de recurso: 34/2022



DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD, previsto en el artículo 47 del Código Penal Militar, en su modalidad de trato a un subordinado de manera degradante o humillante.- Quebrantamiento de forma por predeterminación del fallo.- Error de hecho en la valoración de la prueba (error facti).- Vulneración de la presunción de inocencia.Desestimación del recurso.

Sentencia Militar 58/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 21 de junio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 58/2023


Nº de recurso: 3/2023



Recurso directo; falta muy grave, comisión de delito doloso condenado en sentencia firme; "non bis in idem"; principio de legalidad en su vertiente de tipicidad; principio de proporcionalidad.
Sentencia Militar 55/2023 Tribunal Supremo, Rec. 8/2023 de 15 de junio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RICARDO CUESTA DEL CASTILLO


Nº de sentencia: 55/2023


Nº de recurso: 8/2023



Delito de deslealtad artículo 55 CPM. Presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral. Aplicación indebida del artículo 55 CPM. Desestimatoria.
Sentencia Militar 2/2024 Tribunal Supremo, Rec. 23/2023 de 24 de enero del 2024

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 2/2024


Nº de recurso: 23/2023



Falta muy grave consistente en "haber sido condenado por sentencia firme en aplicación de leyes distintas al Código Penal Militar, a pena de prisión por un delito doloso [...] cuando afecte al servicio, a la imagen pública de las Fuerzas Armadas, a la dignidad militar o cause daño a la Administración", prevista en el artículo 8, apartado 14 de la Ley Orgánica 8/2014, de Régimen Disciplinario de las

Auto Militar Tribunal Supremo, Rec. 48/2022 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de recurso: 48/2022



INCIDENTE NULIDAD DE ACTUACIONES (artículo 241 LOPJ) contra Sentencia de 15 de septiembre de 2.022 que desestima recurso de casación.Se pretende un replanteamiento de las pretensiones formuladas en el recurso de casación que han sido adecuadamente tratadas y rechazadas.Desestimación del incidente

Sentencia Militar 1/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2023 de 24 de enero del 2024

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO MARIN CASTAN


Nº de sentencia: 1/2024


Nº de recurso: 21/2023



Falta muy grave de "utilizar los medios técnicos regulados en la normativa legal sobre videocámaras para fines distintos de los previstos en ésta", tipificada en el artículo 7, apartado 22, de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado contra sentencia del Tribunal Militar Central que anuló la sanción impuesta por la Administración por transgresión del principio de legalidad en su vertiente

3564 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Militar
Orden
Militar
Sentencia Militar 63/2023 Tribunal Supremo, Rec. 13/2023 de 05 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 63/2023


Nº de recurso: 13/2023



Embriaguez en acto de servicio de armas; presunción de inocencia; infracción de ley.
Sentencia Militar 61/2023 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 03 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 61/2023


Nº de recurso: 24/2022



FALTA MUY GRAVE del art. 7.12: "AUSENTARSE DE UN SERVICIO cuando por su naturaleza y circunstancias sea de especial relevancia". Sanción de ocho meses de suspensión de empleo.
Sentencia Militar 62/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2/2023 de 05 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO MARIN CASTAN


Nº de sentencia: 62/2023


Nº de recurso: 2/2023



Falta leve tipificada en el artículo 9.1. de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, en la modalidad de "la desconsideración o incorrección con los compañeros en el ejercicio de las funciones, con ocasión de aquéllas o vistiendo de uniforme": derecho de defensa; derecho a los medios de prueba; presunción de inocencia; tipicidad.Falta leve tipificada en el artículo 9.1. de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la
Sentencia Militar 64/2023 Tribunal Supremo, Rec. 40/2022 de 06 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 64/2023


Nº de recurso: 40/2022



FALTA LEVE consistente en "LA INEXACTITUD EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES RECIBIDAS O DE LAS NORMAS DE RÉGIMEN INTERIOR ", prevista en el art. 9.3 de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. - No se aprecia la falta de objetividad que se imputa al dador del parte. - Error en la valoración de la prueba: no corresponde a esta Sala realizar una nueva valoración probatoria, sino únicamente constatar que la realizada por el Tribunal de instancia no i
Sentencia Militar 65/2023 Tribunal Supremo, Rec. 34/2022 de 10 de julio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 65/2023


Nº de recurso: 34/2022



DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD, previsto en el artículo 47 del Código Penal Militar, en su modalidad de trato a un subordinado de manera degradante o humillante.- Quebrantamiento de forma por predeterminación del fallo.- Error de hecho en la valoración de la prueba (error facti).- Vulneración de la presunción de inocencia.Desestimación del recurso.

Sentencia Militar 58/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 21 de junio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 58/2023


Nº de recurso: 3/2023



Recurso directo; falta muy grave, comisión de delito doloso condenado en sentencia firme; "non bis in idem"; principio de legalidad en su vertiente de tipicidad; principio de proporcionalidad.
Sentencia Militar 55/2023 Tribunal Supremo, Rec. 8/2023 de 15 de junio del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RICARDO CUESTA DEL CASTILLO


Nº de sentencia: 55/2023


Nº de recurso: 8/2023



Delito de deslealtad artículo 55 CPM. Presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral. Aplicación indebida del artículo 55 CPM. Desestimatoria.
Sentencia Militar 2/2024 Tribunal Supremo, Rec. 23/2023 de 24 de enero del 2024

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 2/2024


Nº de recurso: 23/2023



Falta muy grave consistente en "haber sido condenado por sentencia firme en aplicación de leyes distintas al Código Penal Militar, a pena de prisión por un delito doloso [...] cuando afecte al servicio, a la imagen pública de las Fuerzas Armadas, a la dignidad militar o cause daño a la Administración", prevista en el artículo 8, apartado 14 de la Ley Orgánica 8/2014, de Régimen Disciplinario de las

Auto Militar Tribunal Supremo, Rec. 48/2022 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de recurso: 48/2022



INCIDENTE NULIDAD DE ACTUACIONES (artículo 241 LOPJ) contra Sentencia de 15 de septiembre de 2.022 que desestima recurso de casación.Se pretende un replanteamiento de las pretensiones formuladas en el recurso de casación que han sido adecuadamente tratadas y rechazadas.Desestimación del incidente

Sentencia Militar 1/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2023 de 24 de enero del 2024

Orden: Militar


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO MARIN CASTAN


Nº de sentencia: 1/2024


Nº de recurso: 21/2023



Falta muy grave de "utilizar los medios técnicos regulados en la normativa legal sobre videocámaras para fines distintos de los previstos en ésta", tipificada en el artículo 7, apartado 22, de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado contra sentencia del Tribunal Militar Central que anuló la sanción impuesta por la Administración por transgresión del principio de legalidad en su vertiente

3564 Resultados