Jurisprudencia sobre Objeción de conciencia.
Filtros
Voces
Servicio militar
Objeción de conciencia
Protección internacional
Protección subsidiaria
Derecho de asilo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Trillo Torres, Ramon
Calderon Gonzalez, Jesus Maria
Montero, Concepcion Monica Elena
Ruiz Piñeiro, Fernando Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Auto aclaratorio
PROCESO ESPECIAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES.ASIGNATURAS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA Y FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA.ACTO DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA QUE DESESTIMA LA DECLARACIÓN DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA.PAPEL DEL ESTADO EN MATERIA DE EDUCACIÓN. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16.1 Y 27.3 DE LA CONSTITUCIÓN.
PROCESO ESPECIAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES.ASIGNATURAS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA Y FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA.ACTO DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA QUE DESESTIMA LA DECLARACIÓN DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA.PAPEL DEL ESTADO EN MATERIA DE EDUCACIÓN. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16.1 Y 27.3 DE LA CONSTITUCIÓN.
El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra denegación de suspensión de ejecución de acto recurrido. Denegación de solicitud de aplazamiento por estudios para la incorporación a la prestación social sustitutoria. Se estima el recurso porque se permite solicitar la prórroga o la ampliación hasta el año en que se cumplan los 27 años de edad para preparar oposiciones o estudiar. La petición fue realizada por el actor en el año en que cumplía 27 años.
PROCESO ESPECIAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES.ASIGNATURAS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA Y FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA.ACTO DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA QUE DESESTIMA LA DECLARACIÓN DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA.PAPEL DEL ESTADO EN MATERIA DE EDUCACIÓN. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16.1 Y 27.3 DE LA CONSTITUCIÓN.
PROCESO ESPECIAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES.ASIGNATURAS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA Y FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA.ACTO DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA QUE DESESTIMA LA DECLARACIÓN DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA.PAPEL DEL ESTADO EN MATERIA DE EDUCACIÓN. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16.1 Y 27.3 DE LA CONSTITUCIÓN.
El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra denegación de suspensión de ejecución de acto recurrido. Denegación de solicitud de aplazamiento por estudios para la incorporación a la prestación social sustitutoria. Se estima el recurso porque se permite solicitar la prórroga o la ampliación hasta el año en que se cumplan los 27 años de edad para preparar oposiciones o estudiar. La petición fue realizada por el actor en el año en que cumplía 27 años.