Jurisprudencia por Pedreira Andrade, Antonio Eduardo.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de asesinato. Se ha probado que el acusado ha ayudado a deshacerse del arma usada, pero no se ha probado la autoría en el asesinato. Se alega falta de motivación del veredicto. Se ha respetado el derecho al proceso debido, el derecho fundamental al uso de los medios de prueba pertinentes para la defensa y los principios de legalidad, seguridad jurídica. No es precis
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de homicidio. El Tribunal entiende que no se trata de homicidio, sino de un asesinato, ya que existió alevosía. La jurisprudencia establece que la alevosía súbita, consiste en un ataque imprevisto, fulgurante y repentino. Se ha probado que el acusado, tras recibir un puñetazo de la víctima, sacó de forma absolutamente sorpresiva, una navaja y con el propósito de acaba
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de asesinato. Se ha probado que el acusado ha ayudado a deshacerse del arma usada, pero no se ha probado la autoría en el asesinato. Se alega falta de motivación del veredicto. Se ha respetado el derecho al proceso debido, el derecho fundamental al uso de los medios de prueba pertinentes para la defensa y los principios de legalidad, seguridad jurídica. No es precis
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de homicidio. El Tribunal entiende que no se trata de homicidio, sino de un asesinato, ya que existió alevosía. La jurisprudencia establece que la alevosía súbita, consiste en un ataque imprevisto, fulgurante y repentino. Se ha probado que el acusado, tras recibir un puñetazo de la víctima, sacó de forma absolutamente sorpresiva, una navaja y con el propósito de acaba