Jurisprudencia por Pedreira Andrade, Antonio Eduardo.
Jurisprudencia por Pedrei...o Eduardo.

Jurisprudencia por Pedreira Andrade, Antonio Eduardo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Ponente
PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Sentencia Penal Nº 13/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2007, 25-07-2007

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 13/2007


Nº de recurso: 7/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de cohecho. Ha quedado probado, mediante la declaración de la denunciante y a través de una grabación, que el acusado propuso a la denunciante la recepción de una cantidad de dinero a cambio de archivar el expediente de liquidación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones de sus padres. No se ha acreditado que el dinero lo iba a ingresar, pues carece de sentido efec

Sentencia Penal Nº 16/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2007, 26-09-2007

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2007


Nº de recurso: 1/2007



1. Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, sobre delito de asesinato. Ha quedado probado, mediante testigos de referencia, entre otras pruebas, que los acusados en el día de autos, agredieron al fallecido hasta causarle la muerte. Hubo alevosía, ya que los acusados actuaron con un ánimo inequívoco de causar la muerte, que los Jurados lo deducen, no sólo del resultado materialmente producido, sino de la forma de pro

Sentencia Penal Nº 15/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2008, 01-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 15/2008


Nº de recurso: 7/2008



CON VOTO PARTICULAR DE SR. FERNANDEZ CASTRO

Sentencia Penal Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 11/2008, 18-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2008


Nº de recurso: 11/2008



VOTO PARTICULAR D. EMILIO FERNANDEZ CASTRO

Sentencia Penal Nº 14/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 5/2002, 11-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 14/2004


Nº de recurso: 5/2002



Se ha infringido el art 61.1.d) de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, que obligaba a motivar el veredicto de forma breve, sencilla y compendiosa, concretando los elementos de convicción, lo que no se ha hecho. Tampoco se han explicado las razones por las que no se valora la prueba indirecta y los indicios excluyendo arbitrariamente la prueba directa de dos testigos presenciales.

Sentencia Penal Nº 4/2004, TSJ Madrid, Rec 15/2003, 05-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 4/2004


Nº de recurso: 15/2003



El condenado por delito de homicidio trata de combatir que, el haber hecho uso de arma de fuego de modo súbito e inesperado a una distancia muy corta de la víctima y con esta en absoluta y total indefensión, que corresponde a una actuación típicamente alevosa, es incompatible con los hechos probados según los cuales que la víctima también tenía pólvora en sus dos manos, y el propio perito aseguró que podía haber sido por defensa o, alternativamente, por haber disparado también contra el recur

Sentencia Penal Nº 16/2003, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 10/2003, 24-02-0016

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2003


Nº de recurso: 10/2003



PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Sentencia Penal Nº 22/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2002, 15-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 22/2004


Nº de recurso: 3/2002



Si no existen pruebas incriminatorias, y la parte recurrente no las concreta, el Tribunal de Apelación restringida y el Tribunal Casacional, no pueden crear ex novo declaraciones fácticas, con base en hechos no probados y resultados probatorios inexistentes.

Sentencia Penal Nº 24/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 5/2001, 27-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 24/2004


Nº de recurso: 5/2001



La sentencia apelada, de 6 de octubre de 2003, motiva adecuadamente la cuantía de las indemnizaciones encaminadas a reparar las lesiones y secuelas apreciadas, con arreglo a las categorías que fija el baremo incorporado a la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, y modificaciones posteriores.

Sentencia Penal Nº 1/2004, TSJ Madrid, Rec 19/2003, 14-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 1/2004


Nº de recurso: 19/2003



La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida como autor de un delito de homicidio, con la concurrencia de las atenuantes de confesión y arrebato y obcecación. Manifiesta la Sala que el recurrente incurre en contradicción ya que el daño no fue ni reparado, ni empezado a reparar, por cuanto la única supuesta actividad, que realizó el acusado fue pedir que se avisase al SAMUR y a la Policía; pero no cabe olvidar que una de las cuchilladas le habí

89 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Ponente
PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Sentencia Penal Nº 13/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2007, 25-07-2007

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 13/2007


Nº de recurso: 7/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, por delito de cohecho. Ha quedado probado, mediante la declaración de la denunciante y a través de una grabación, que el acusado propuso a la denunciante la recepción de una cantidad de dinero a cambio de archivar el expediente de liquidación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones de sus padres. No se ha acreditado que el dinero lo iba a ingresar, pues carece de sentido efec

Sentencia Penal Nº 16/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2007, 26-09-2007

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2007


Nº de recurso: 1/2007



1. Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Jurado, sobre delito de asesinato. Ha quedado probado, mediante testigos de referencia, entre otras pruebas, que los acusados en el día de autos, agredieron al fallecido hasta causarle la muerte. Hubo alevosía, ya que los acusados actuaron con un ánimo inequívoco de causar la muerte, que los Jurados lo deducen, no sólo del resultado materialmente producido, sino de la forma de pro

Sentencia Penal Nº 15/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2008, 01-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 15/2008


Nº de recurso: 7/2008



CON VOTO PARTICULAR DE SR. FERNANDEZ CASTRO

Sentencia Penal Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 11/2008, 18-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2008


Nº de recurso: 11/2008



VOTO PARTICULAR D. EMILIO FERNANDEZ CASTRO

Sentencia Penal Nº 14/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 5/2002, 11-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 14/2004


Nº de recurso: 5/2002



Se ha infringido el art 61.1.d) de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, que obligaba a motivar el veredicto de forma breve, sencilla y compendiosa, concretando los elementos de convicción, lo que no se ha hecho. Tampoco se han explicado las razones por las que no se valora la prueba indirecta y los indicios excluyendo arbitrariamente la prueba directa de dos testigos presenciales.

Sentencia Penal Nº 4/2004, TSJ Madrid, Rec 15/2003, 05-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 4/2004


Nº de recurso: 15/2003



El condenado por delito de homicidio trata de combatir que, el haber hecho uso de arma de fuego de modo súbito e inesperado a una distancia muy corta de la víctima y con esta en absoluta y total indefensión, que corresponde a una actuación típicamente alevosa, es incompatible con los hechos probados según los cuales que la víctima también tenía pólvora en sus dos manos, y el propio perito aseguró que podía haber sido por defensa o, alternativamente, por haber disparado también contra el recur

Sentencia Penal Nº 16/2003, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 10/2003, 24-02-0016

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2003


Nº de recurso: 10/2003



PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO
Sentencia Penal Nº 22/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2002, 15-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 22/2004


Nº de recurso: 3/2002



Si no existen pruebas incriminatorias, y la parte recurrente no las concreta, el Tribunal de Apelación restringida y el Tribunal Casacional, no pueden crear ex novo declaraciones fácticas, con base en hechos no probados y resultados probatorios inexistentes.

Sentencia Penal Nº 24/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 5/2001, 27-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 24/2004


Nº de recurso: 5/2001



La sentencia apelada, de 6 de octubre de 2003, motiva adecuadamente la cuantía de las indemnizaciones encaminadas a reparar las lesiones y secuelas apreciadas, con arreglo a las categorías que fija el baremo incorporado a la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, y modificaciones posteriores.

Sentencia Penal Nº 1/2004, TSJ Madrid, Rec 19/2003, 14-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO


Nº de sentencia: 1/2004


Nº de recurso: 19/2003



La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida como autor de un delito de homicidio, con la concurrencia de las atenuantes de confesión y arrebato y obcecación. Manifiesta la Sala que el recurrente incurre en contradicción ya que el daño no fue ni reparado, ni empezado a reparar, por cuanto la única supuesta actividad, que realizó el acusado fue pedir que se avisase al SAMUR y a la Policía; pero no cabe olvidar que una de las cuchilladas le habí

89 Resultados