Inicio
Jurisprudencia sobre Período de consultas.
Inicio
Jurisprudencia sobre Perí...consultas.

Jurisprudencia sobre Período de consultas.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Despido colectivo

Finalización del período de consultas

Expediente de regulación de empleo

Período de consultas

Convenio colectivo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Constitucional

Supranacional

Ponente

Bodas Martin, Ricardo

Viroles Piñol, Rosa Maria

Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa

Sempere Navarro, Antonio Vicente

Moralo Gallego, Sebastian

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

Tribunal Supremo

TSJ Madrid

TSJ Andalucia

TSJ Cataluña

TSJ Galicia

Voces
Período de consultas
Voces
Período de consultas
Sentencia SOCIAL Nº 516/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 420/2022, 30-09-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 516/2022

Nº de recurso: 420/2022

...liquidez suficiente para hacer frente al abono de las indemnizaciones mínimas legalmente establecidas para este tipo de despidos.En esa misma reunión (1/09/21), la compañía da por iniciado el periodo de consultas, aún no habiendo hecho entrega de ninguna documentación de las estipuladas en el artículo 3.1 y siguientes del RD 1483/2012 , y los trabajadores acuerdan elegir como representantes a la... ...totalidad de la plantilla de la empresa, lo cual se formaliza a través de acta firmada y aceptada por la Dirección de la Empresa.La compañía en fecha 1 de septiembre de 2021, da erróneamente como iniciado el periodo de consultas, pues no entrega ningún documento de los previstos en el artículo 3.1 y siguientes del RD 1483/2012 , que justifique la medida de despido colectivo impulsada por la misma...
Sentencia SOCIAL Nº 62/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2020, 26-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 62/2022

Nº de recurso: 272/2020

CONFLICTO COLECTIVOMSCT impugnada por negar la concurrencia de la causa. Se desestima la demanda existen pérdidas de ejercicios anteriores no saneadas y a la fecha de la MSCT - consistente en la equiparación salarial de los afectados al resto de trabajadores de la empresa- existía una seria previsión de pérdidas a la conclusión del ejercicio.
Sentencia SOCIAL Nº 127/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 172/2022, 04-10-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 127/2022

Nº de recurso: 172/2022

DESPIDOImpugnación de despido colectivo con acuerdo. No se produce vulneración del derecho a la libertad sindical, si tras haberse alcanzado un preacuerdo, las partes proclives al mismo se reúnen para redactar el texto definitivo del acuerdo sin la presencia de las representaciones sindicales contrarias al mismo. Tampoco se vulnera por el mero hecho de que la asamblea para consultar el acuerdo a la plantilla se organiza solo por los sindicatos firmantes del acuerdo sino consta que se impidió a l
Sentencia SOCIAL Nº 1725/2022, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1328/2022, 28-07-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 1725/2022

Nº de recurso: 1328/2022

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 626/2022, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2021, 06-07-2022

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 626/2022

Nº de recurso: 6/2021

RC. Modificación sustancial de condiciones de trabajo colectiva. Incongruencia omisiva que no impide resolver sobre el fondo del asunto. Inexistencia de mala fe durante el periodo de consultas. Concurrencia de las causas organizativas y productivas.
Sentencia SOCIAL Nº 131/2022, JSO Toledo, Sec. 4, Rec 277/2021, 19-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Toledo

Ponente: DEL POZO GARCIA, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 131/2022

Nº de recurso: 277/2021

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 158/2022, JSO Gijón, Sec. 1, Rec 63/2022, 22-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Gijón

Ponente: RUIZ LLORENTE, FERNANDO

Nº de sentencia: 158/2022

Nº de recurso: 63/2022

DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 4/2022, JSO Logroño, Sec. 1, Rec 410/2021, 12-01-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Logroño

Ponente: OLLERO VALLES, LUISA ISABEL

Nº de sentencia: 4/2022

Nº de recurso: 410/2021

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 87/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 122/2022, 08-06-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 87/2022

Nº de recurso: 122/2022

CONFLICTO COLECTIVOImpugnándose por CSIF la decisión de la empresa de modificar los objetivos del departamento comercial como MSCT, la Sala aprecia por un lado la caducidad de la acción, pues hubo notificación de la decisión empresarial en forma escrita al RLT en fecha 11.01.22 y la demanda no se interpone hasta el mes de abril de 2022, y por otro lado por cuanto que la decisión que se impugna no constituye una MSCT, pues la empresa estaba facultada para adoptarla en virtud de acuerdos alcanzado
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 556/2021, 11-05-2022

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

Nº de recurso: 556/2021

Impugnación individual de despido colectivo. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional por pretender la recurrente la revisión de los hechos probados.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Período de consultas
Voces
Período de consultas
Sentencia SOCIAL Nº 516/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 420/2022, 30-09-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 516/2022

Nº de recurso: 420/2022

...liquidez suficiente para hacer frente al abono de las indemnizaciones mínimas legalmente establecidas para este tipo de despidos.En esa misma reunión (1/09/21), la compañía da por iniciado el periodo de consultas, aún no habiendo hecho entrega de ninguna documentación de las estipuladas en el artículo 3.1 y siguientes del RD 1483/2012 , y los trabajadores acuerdan elegir como representantes a la... ...totalidad de la plantilla de la empresa, lo cual se formaliza a través de acta firmada y aceptada por la Dirección de la Empresa.La compañía en fecha 1 de septiembre de 2021, da erróneamente como iniciado el periodo de consultas, pues no entrega ningún documento de los previstos en el artículo 3.1 y siguientes del RD 1483/2012 , que justifique la medida de despido colectivo impulsada por la misma...
Sentencia SOCIAL Nº 62/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2020, 26-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 62/2022

Nº de recurso: 272/2020

CONFLICTO COLECTIVOMSCT impugnada por negar la concurrencia de la causa. Se desestima la demanda existen pérdidas de ejercicios anteriores no saneadas y a la fecha de la MSCT - consistente en la equiparación salarial de los afectados al resto de trabajadores de la empresa- existía una seria previsión de pérdidas a la conclusión del ejercicio.
Sentencia SOCIAL Nº 127/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 172/2022, 04-10-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 127/2022

Nº de recurso: 172/2022

DESPIDOImpugnación de despido colectivo con acuerdo. No se produce vulneración del derecho a la libertad sindical, si tras haberse alcanzado un preacuerdo, las partes proclives al mismo se reúnen para redactar el texto definitivo del acuerdo sin la presencia de las representaciones sindicales contrarias al mismo. Tampoco se vulnera por el mero hecho de que la asamblea para consultar el acuerdo a la plantilla se organiza solo por los sindicatos firmantes del acuerdo sino consta que se impidió a l
Sentencia SOCIAL Nº 1725/2022, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1328/2022, 28-07-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 1725/2022

Nº de recurso: 1328/2022

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 626/2022, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2021, 06-07-2022

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 626/2022

Nº de recurso: 6/2021

RC. Modificación sustancial de condiciones de trabajo colectiva. Incongruencia omisiva que no impide resolver sobre el fondo del asunto. Inexistencia de mala fe durante el periodo de consultas. Concurrencia de las causas organizativas y productivas.
Sentencia SOCIAL Nº 131/2022, JSO Toledo, Sec. 4, Rec 277/2021, 19-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Toledo

Ponente: DEL POZO GARCIA, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 131/2022

Nº de recurso: 277/2021

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 158/2022, JSO Gijón, Sec. 1, Rec 63/2022, 22-04-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Gijón

Ponente: RUIZ LLORENTE, FERNANDO

Nº de sentencia: 158/2022

Nº de recurso: 63/2022

DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 4/2022, JSO Logroño, Sec. 1, Rec 410/2021, 12-01-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Logroño

Ponente: OLLERO VALLES, LUISA ISABEL

Nº de sentencia: 4/2022

Nº de recurso: 410/2021

CONFLICTO COLECTIVO
Sentencia SOCIAL Nº 87/2022, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 122/2022, 08-06-2022

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GALLO LLANOS, RAMON

Nº de sentencia: 87/2022

Nº de recurso: 122/2022

CONFLICTO COLECTIVOImpugnándose por CSIF la decisión de la empresa de modificar los objetivos del departamento comercial como MSCT, la Sala aprecia por un lado la caducidad de la acción, pues hubo notificación de la decisión empresarial en forma escrita al RLT en fecha 11.01.22 y la demanda no se interpone hasta el mes de abril de 2022, y por otro lado por cuanto que la decisión que se impugna no constituye una MSCT, pues la empresa estaba facultada para adoptarla en virtud de acuerdos alcanzado
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 556/2021, 11-05-2022

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

Nº de recurso: 556/2021

Impugnación individual de despido colectivo. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional por pretender la recurrente la revisión de los hechos probados.

+5000 Resultados