Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Marchena Gomez, Manuel
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Asesinato. Procedimiento Juicio de Jurado. Previa apelación.Motivación de las resoluciones del Tribunal de Jurado. Diversas posturas doctrinales sobre el grado de motivación, complementada por el Magistrado-Presidente.Prueba pericial sobre que la niña nació viva y murió por asfixia y traumatismo craneoencefálico.Principio in dubio pro reo. Alcance en casación.Infraccion de ley art. 849.1. Respeto hechos probados.Error apreciación prueba, art. 849.2 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iber
Condena al recurrente por los antiguos abusos sexuales continuados con prevalimiento a menor de edad en sentencia revisada ya por el TSJ.Plantea un único motivo por presunción de inocencia.Pretende el recurrente una revaloración por el Tribunal Supremo de la prueba ya practicada y valorada tanto por la AP y por el TSJ que ha analizado la racionalidad de la valoración probatoria.Se basa la sentencia en la credibilidad de la declaración de la víctima sobre los reiterados abusos sexuales cuando
AGRESIÓN SEXUAL SOBRE MENOR: Presunción de inocencia.LEGISLACIÓN MAS FAVORABLE: Aplicación de la LO 10/2022. Imposición obligatoria de la pena prevista en el artículo 192.3 del
ABUSO SEXUAL: Valoración de la declaración de la víctima como prueba de cargo fundamental. No se estima legalmente procedente la construcción de una atenuante analógica a partir del artículo 183 quarter del
Asesinato. Procedimiento Juicio de Jurado. Previa apelación.Motivación de las resoluciones del Tribunal de Jurado. Diversas posturas doctrinales sobre el grado de motivación, complementada por el Magistrado-Presidente.Prueba pericial sobre que la niña nació viva y murió por asfixia y traumatismo craneoencefálico.Principio in dubio pro reo. Alcance en casación.Infraccion de ley art. 849.1. Respeto hechos probados.Error apreciación prueba, art. 849.2 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iber
Condena al recurrente por los antiguos abusos sexuales continuados con prevalimiento a menor de edad en sentencia revisada ya por el TSJ.Plantea un único motivo por presunción de inocencia.Pretende el recurrente una revaloración por el Tribunal Supremo de la prueba ya practicada y valorada tanto por la AP y por el TSJ que ha analizado la racionalidad de la valoración probatoria.Se basa la sentencia en la credibilidad de la declaración de la víctima sobre los reiterados abusos sexuales cuando
AGRESIÓN SEXUAL SOBRE MENOR: Presunción de inocencia.LEGISLACIÓN MAS FAVORABLE: Aplicación de la LO 10/2022. Imposición obligatoria de la pena prevista en el artículo 192.3 del
ABUSO SEXUAL: Valoración de la declaración de la víctima como prueba de cargo fundamental. No se estima legalmente procedente la construcción de una atenuante analógica a partir del artículo 183 quarter del