Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 717/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10629/2016 de 31 de Octubre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 31/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Llarena Conde, Pablo
    • Núm. Sentencia: 717/2017
    • Núm. Recurso: 10629/2016

    Resumen: ...de las penas que le habían sido impuestas.Contra dicha sentencia se interpone recurso de casación por los acusados, formulando ambos un primer motivo por infracción de precepto constitucional, previsto en los artículos 852 de la LECRIM y 5.4 de la LOPJ , en relación con el artículo 24 de la CE y más concretamente por quebranto de su derecho a la presunción de inocencia. La interconexión de ambos... ...motivos, justifica su análisis conjunto por la Sala.2. La representación de Estibaliz sostiene la inexistencia de prueba de cargo suficiente para enervar su derecho a la presunción de inocencia, argumentando que la prueba pericial médica practicada en el acto del plenario, no es concluyente sobre la participación de la recurrente en la muerte de doña Marcelina . Asume el recurso que el informe pericial...
  • Sentencia Penal Nº 122/2016, Juzgado de lo Penal - Murcia, Sección 2, Rec 79/2016 de 30 de Marzo de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 30/03/2016
    • Tribunal: Juzgado de lo Penal - Murcia
    • Ponente: Maria De La Fe Tabasco Cabezas
    • Núm. Sentencia: 122/2016
    • Núm. Recurso: 79/2016

    Resumen: ...testifical de Jon , de tal manera que sea posible destruir la presunción de inocencia que ampara a los mismos.Es bien sabido que la convicción judicial necesaria para un pronunciamiento penal condenatorio precisa asentarse en una suficiente actividad probatoria de cargo, a través de la cual el juzgador adquiera un seguro convencimiento de la culpabilidad de quien pudiere resultar condenado, sin posibilidad... ...racional de duda acerca de la realización por éste del tipo penal, habiendo de optarse, en caso de duda del Juzgador, por la solución más favorable al reo.Es además criterio consolidado del Tribunal Constitucional y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, a salvo de los supuestos de prueba preconstituida o anticipada, la única prueba susceptible de destruir la presunción de inocencia del acusado es...
  • Sentencia Penal Nº 714/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10141/2017 de 30 de Octubre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 30/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 714/2017
    • Núm. Recurso: 10141/2017

    Resumen: ...cargo suficiente, y válida para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Entiende el recurrente que el Tribunal sólo considera la declaración de la víctima, a la que no acompaña ningún razonamiento, o indicio lateral o testimonio que le permita concluir la falta de consentimiento de la víctima y el empleo de la violencia por parte del acusado, con olvido de los argumentos de la defensa, aunque... ...derecho a la presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución Española .1. Alega que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, dado que es objetable la valoración de la prueba practicada en el juicio oral por el Tribunal, que da credibilidad a la víctima sin que en su declaración concurran los requisitos necesarios exigidos por la jurisprudencia para ser considerada prueba de...
  • Sentencia Penal Nº 182/2015, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 2, Rec 108/2015 de 21 de Octubre de 2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/10/2015
    • Tribunal: AP - Lugo
    • Ponente: Pérez Quintana, Ana Rosa
    • Núm. Sentencia: 182/2015
    • Núm. Recurso: 108/2015

    Resumen: PRIMERO.- Conforme a la doctrina del Tribunal Constitucional, el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 del Constitución 'comporta el derecho del acusado a no sufrir una condena a menos que la culpabilidad haya quedado establecida más allá de toda duda razonable' ( S.T.C. de 9 de octubre de 2.006 ), de manera que la presunción de inocencia sólo queda destruida cuando un... ...pretensión penal y de la culpabilidad del acusado pesa exclusivamente sobre las partes acusadoras. Y segundo, que tal prueba ha de ser suficiente y de cargo y practicada en el juicio oral bajo la inmediación del órgano judicial, con observancia de los principios de contradicción y de publicidad.Si aún así, cumpliéndose todas las exigencias derivadas del principio de presunción de inocencia, la prueba de...
  • Sentencia Penal Nº 208/2015, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 2, Rec 112/2015 de 24 de Noviembre de 2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/11/2015
    • Tribunal: AP - Lugo
    • Ponente: Pérez Quintana, Ana Rosa
    • Núm. Sentencia: 208/2015
    • Núm. Recurso: 112/2015

    Resumen: PRIMERO .- Conforme a la doctrina del Tribunal Constitucional, el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 del Constitución 'comporta el derecho del acusado a no sufrir una condena a menos que la culpabilidad haya quedado establecida más allá de toda duda razonable' ( S.T.C. de 9 de octubre de 2.006 ), de manera que la presunción de inocencia sólo queda destruida cuando... ...pretensión penal y de la culpabilidad del acusado pesa exclusivamente sobre las partes acusadoras. Y segundo, que tal prueba ha de ser suficiente y de cargo y practicada en el juicio oral bajo la inmediación del órgano judicial, con observancia de los principios de contradicción y de publicidad.Si aún así, cumpliéndose todas las exigencias derivadas del principio de presunción de inocencia, la prueba de...
  • Sentencia Penal Nº 702/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 382/2017 de 25 de Octubre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 25/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Varela Castro, Luciano
    • Núm. Sentencia: 702/2017
    • Núm. Recurso: 382/2017

    Resumen: ...PRIMERO.-1.- El penado formula un único motivo de recurso invocando infracción de precepto constitucional al amparo de lo establecido en el artículo 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , por vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, consagrado en al artículo 24.2 de nuestra Carta Magna y, colateralmente, del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva... ...aquél, que la víctima inste al acusado para que no se vaya a Marruecos.Y le reprocha comomotivo espuriode la denuncia la aspiración de obtener beneficios económicos, la custodia de los niños o la adjudicación de uso del domicilio.2.-El control casacional sobre la superación por la condena del canon constitucional de presunción de inocencia exige la previa superación de las exigencias de dos principios...
  • Sentencia Penal Nº 691/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 794/2017 de 23 de Octubre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 23/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon
    • Núm. Sentencia: 691/2017
    • Núm. Recurso: 794/2017

    Resumen: - ABUSOS SEXUALES * Correcta aplicación del art. 181.4º C.P. Es indiferente que la penetración en la vagina se produjera con el dedo o utilizara otro objeto de similar estructura. * Presunción de inocencia. Testimonio de la víctima. Situaciones corroborantes. * No procede la aplicación de la atenuante de intoxicación alcohólica, pues a pesar de que bebieron moderadamente todos, ya había... PRIMERO.-El acusado, en el primer motivo, con sede procesal en los arts. 852 L.E.Cr . y 5.4 L.O.P.J ., considera vulnerado el derecho a la presunción de inocencia previsto en el art. 24.2 C.E ., así como el derecho a un proceso con todas las garantías y a la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 C.E .).1.El Tribunal sentenciador ha tomado la declaración de la víctima...
  • Sentencia Penal Nº 695/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10308/2017 de 24 de Octubre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Monterde Ferrer, Francisco
    • Núm. Sentencia: 695/2017
    • Núm. Recurso: 10308/2017

    Resumen: ...(1) RECURSO DE D. Alexis PRIMERO.-El primer motivo se articula porinfracción de precepto constitucional,por vulneración del derecho a lapresunción de inocenciadel art 24.2 CE . al amparo del art 5.nº 4 LOPJ y 852 LECr .1.Denuncia el recurrente en su motivo dotado de una gran exposición jurisprudencial la vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haber quedado acreditada su... .../2011 , 133/2014 y 146/2014 ).También ha advertido de forma insistente el Tribunal Constitucional que la existencia de indicios puede no ser suficiente para destruir la presunción de inocencia, en su vertiente de regla de juicio, a pesar de que se parta de una actividad probatoria lícita, tanto cuando el hecho-base excluye el hecho -consecuencia, como cuando del hecho- base acreditado no se infiere de...
  • AP - Barcelona, nº 252/2017, de 30/03/2017, Rec 18/2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 30/03/2017
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Maria Vanesa Riva Anies
    • Núm. Sentencia: 252/2017
    • Núm. Recurso: 18/2017

    Resumen: PRIMERO.-Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los que se opongan a los expuestos en la presente resolución.SEGUNDO.-Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación por un lado a) error en la valoración de la prueba e infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 ap. 2 de la C.E... ..., de 21 de octubre del 2008 , que cuando se invoca el derecho constitucional a la presunción de inocencia,'el examen de este Tribunal debe ceñirse a la supervisión de que ha existido actividad probatoria practicada con todas las garantías; la comprobación de que el órgano de enjuiciamiento ha exteriorizado las razones que le han conducido a constatar el relato de hechos probados a partir de la...
  • AP - Baleares, nº 41/2017, de 08/02/2017, Rec 17/2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/02/2017
    • Tribunal: AP - Baleares
    • Ponente: Jimenez Vidal, Juan De Dios
    • Núm. Sentencia: 41/2017
    • Núm. Recurso: 17/2017

    Resumen: PRIMERO.- Alega el apelante en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba. Señala que la prueba practicada no tienen entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. Afirma que se fundamente la condena en la información médica que deriva de una consulta realizada una hora después de realizados los hechos y que el informe... ...razonamiento lógico que desde la prueba conduce a las consecuencias fácticas. La conclusión de todo ello se recoge en la declaración de hechos de la resolución impugnada, sin que proceda su modificación.Se ha practicado prueba de cargo de entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del denunciado. No queda en el ánimo del juzgador duda alguna que pueda justificar acudir al principio in...
+5000 Resultados