Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 47/2017, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 2, Rec 98/2017 de 17 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 17/02/2017
    • Tribunal: AP - Valladolid
    • Ponente: Trebolle Fernandez, Feliciano
    • Núm. Sentencia: 47/2017
    • Núm. Recurso: 98/2017

    Resumen: PRIMERO.- Uno de los motivos del recurso de apelación es el de vulneración de la norma constitucional de presunción de inocencia. Para su estimación y dictado de una sentencia absolutoria, se requiere la inexistencia de prueba o que concurriendo actividad probatoria, la misma haya sido practicada con vulneración de las normas y garantías legales. Ninguno de ambos supuestos concurre en el...
  • Sentencia Penal Nº 707/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 1743/2016 de 21 de Diciembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Herrero Perez, Maria Del Carmen
    • Núm. Sentencia: 707/2016
    • Núm. Recurso: 1743/2016

    Resumen: ...significación suficiente para modificar el sentido del fallo.Por ello, el Tribunal de apelación debe limitarse a examinar si el juzgador de instancia ha incurrido en razonamientos arbitrarios, ilógicos o irracionales, o si hubo o no vulneración del derecho a la presunción de inocencia, analizando la existencia y suficiencia de actividad probatoria de cargo practicada en el acto del juicio ( SSTS de 3.3.99... ...acto del juicio oral, salvo los limitados casos de admisión de pruebas anticipadas y preconstituidas; d) Que corresponde a la acusación la aportación de las pruebas de cargo y d) Que solamente la ausencia o vacío probatorio puede originar la infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia ( artículo 24 CE ).Partiendo de las anteriores consideraciones y ciñéndonos a las concretas...
  • Auto Penal Nº 243/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1594/2010 de 24 de Marzo de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/03/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres
    • Núm. Sentencia: 243/2011
    • Núm. Recurso: 1594/2010

    Resumen: ...el recurrente, estaría vulnerando normas de rango superior, como es el Estatuto deAutonomía y la LO 1/1996 .Por todo lo cual, se ha de inadmitir el recurso de casación de esta parte recurrente con base en el art. 885.1º Lecrim.RECURSO DE HumbertoSEGUNDO.- A)Al amparo del art. 5.4 LOPJ y de los arts 849.2 y 852 Lecrim, se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia. El acusado, parte... ...recurrente, considera que las pruebas practicadas no son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia de su defendido en cuanto al delito de agresión sexual por el que fue condenado. Alega así, que uno de los acusados por estos hechos, menor de edad, no fue condenado por agresión sexual en la jurisdicción de menores; la declaración de la víctima adolece de graves contradicciones, y no de meras...
  • Sentencia Penal Nº 21/2017, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 5, Rec 278/2016 de 12 de Enero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/01/2017
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Massigoge Galbis, Maria Isabel
    • Núm. Sentencia: 21/2017
    • Núm. Recurso: 278/2016

    Resumen: ...rechazando haber lanzado objeto alguno que causara daños en su vehículo.Por lo que al pretendido error en la valoración probatoria se refiere, conviene recordar la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que puede ser sintetizada en los siguientes términos; así se establece que 'para enervar la presunción de inocencia es preciso, no solo la existencia de una mínima... ...derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva únicamente debe ser rectificado, bien cuando en realidad sea ficticio por no existir el correspondiente soporte probatorio, vulnerándose entonces incluso la presunción de inocencia, o bien cuando un ponderado y detenido examen de las actuaciones ponga de relieve un manifiesto y claro error del juzgador a quo de tal magnitud y...
  • Sentencia Penal Nº 752/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 1764/2016 de 20 de Diciembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Abad Arroyo, María Pilar
    • Núm. Sentencia: 752/2016
    • Núm. Recurso: 1764/2016

    Resumen: PRIMERO.- Se interpuso por el letrado Sr Brox Alarcón, en nombre de Gines , recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo error en la valoración dela prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia así como inaplicación e la eximente de estado de necesidad.La Sentencia del TS 1132/2011 de 27 de octubre señala la... ...reiterada doctrina de esta Sala y del Tribunal Constitucional acerca del derecho a la presunción de inocencia, reproducida, entre otras, en las recientes SSTC 117/2007, de 21 de mayo , F.3, 111/2008, de 22 de septiembre, F.3 , y 109/2009, de 11 de mayo , F.3.Al respecto, hemos venido afirmando desde la STC 31/1981, de 28 de julio , que el derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que...
  • Sentencia Penal Nº 67/2017, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 3, Rec 162/2017 de 03 de Marzo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 03/03/2017
    • Tribunal: AP - Zaragoza
    • Ponente: Gil Corredera, Maria Josefa Angeles
    • Núm. Sentencia: 67/2017
    • Núm. Recurso: 162/2017

    Resumen: Se aceptan los contenidos de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a lo que a continuación se dirá.PRIMERO.-Interpuesto recurso de apelación por la letrada Carmen Sanchez Herrero, en representación de Severiano , Luis Angel y Casilda , se alegan como motivos, primero, el fallo de la sentencia vulnera la presunción de inocencia de los acusados, habida cuenta del resultado de la prueba... ...atender la ponderación judicial a un análisis de racionalidad y razonabilidad de cuantos extremos ha considerado relevantes, y enmarcado todo ello en su posición imparcial y objetiva. Por lo tanto, las valoraciones de la parte recurrente no debilitan, y mucho menos pueden sustituir, la expuesta por El Juez a quo en su sentencia.En relación con el principio de presunción de inocencia, La Sentencia del TS...
  • Sentencia Penal Nº 110/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 270/2017 de 27 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/02/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Abad Arroyo, María Pilar
    • Núm. Sentencia: 110/2017
    • Núm. Recurso: 270/2017

    Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia se articula por vulneración del principio de presunción de inocencia, error en la valoración de las pruebas e indebida aplicación del art. 468.2 en relación el art. 5 C.P .La aludida presunción de inocencia exige, para ser desvirtuada, la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las...
  • Sentencia Penal Nº 2/2017, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 4/2017 de 19 de Junio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/06/2017
    • Tribunal: TSJ Asturias
    • Ponente: Aznarez Rubio, Angel
    • Núm. Sentencia: 2/2017
    • Núm. Recurso: 4/2017

    Resumen: ...como es la 'presunción de inocencia', su vulneración, aparece en concreto como motivo de impugnación en el caso de sentencias dictadas por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado (artículo 846, bis c) letra e), y, curiosamente, no aparece en los motivos de impugnación del artículo 790, caso de sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales. Al revés es lo que ocurre con el error en la... ...practicadas en el juicio, el cometido jurisdiccional de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia al conocer de este recurso es fundamentalmente jurídico. Si la parte solo puede impugnar la sentencia sobre la base de los concretos motivos que delimitan su objeto y si éstos, al margen de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, solo se refieren a infracciones de norma...
  • Sentencia Penal Nº 324/2017, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 79/2017 de 10 de Julio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 10/07/2017
    • Tribunal: AP - Murcia
    • Ponente: García Fernández, José Luis
    • Núm. Sentencia: 324/2017
    • Núm. Recurso: 79/2017

    Resumen: PRIMERO: La parte apelante, disconforme parcialmente con el pronunciamiento judicial de la sentencia de instancia, interesa su revocación en esta alzada, al considerar que la Juzgadora de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado su defendido, reconociendo el hecho de que su defendido cambió... ...de las manifestaciones de la víctima para que alcancen valor suficiente con el que hacer decaer la presunción de inocencia, especialmente en aquellos delitos que por su modo comisivo o circunstancias, clandestinidad, no suele concurrir la presencia de otros testigos, por todas, las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 21 de marzo de 2011 -Pte.Prego de Oliver Tolivar-, y de 23...
  • Sentencia Penal Nº 268/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 524/2017 de 25 de Abril de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 25/04/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Hernandez Garcia, Caridad
    • Núm. Sentencia: 268/2017
    • Núm. Recurso: 524/2017

    Resumen: PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Mª Teresa Martínez Ortiz, en nombre y representación, de D. Primitivo , se invoca vulneración del derecho a la presunción de inocencia, aplicación del principio in dubio pro reo y error en la apreciación de la prueba al entender que el juzgado no ha valorado que cuando ocurrieron los hechos la calle estaba plagada de personas... ...cuanto a los motivos de recurso vinculados al derecho a la presunción de inocencia y a la valoración de la prueba realizada en la sentencia, cabe recordar que constituye doctrina reiterada del Tribunal Constitucional la que afirma que el principio de presunción de inocencia solo alcanza a garantizar la interdicción en cuanto al dictado de resoluciones condenatorias en el ámbito penal, cuando aquellas...
+5000 Resultados