Jurisprudencia por Roca Trias, Encarnacion.
Jurisprudencia por Roca T...carnacion.

Jurisprudencia por Roca Trias, Encarnacion.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ROCA TRIAS, ENCARNACION
Ponente
ROCA TRIAS, ENCARNACION
Sentencia Civil Nº 252/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1580/2008, 07-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 252/2011


Nº de recurso: 1580/2008



DIVORCIO.- GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.- No vinculación del Juez a los dictámenes de los profesionales.-

Se desestima el recurso de casación presentado contra sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, sección 6ª, sobre divorcio y medidas.

La Sala declara que el art. 92.7<rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia Civil Nº 94/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 54/2008, 11-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 94/2010


Nº de recurso: 54/2008



Divorcio. Guarda y custodia compartida.

Sentencia Civil Nº 623/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1471/2006, 08-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 623/2009


Nº de recurso: 1471/2006



RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL: FALTA DE MOTIVACIÓN. Se estima. Falta motivación en la sentencia que deniega la custodia compartida unicamente en base a la falta de conocimiento del domicilio de los padres, y la diferencia entre sus domicilios, cuando es consustancial a la guarda y custodia compartida que los hijos vivan con sus padres en domicilios cambiantes. Se enumeran algunos criterios para facilitar la determinación del interés del menor en la atribución de la guarda co

Sentencia Civil Nº 614/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 200/2006, 28-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 614/2009


Nº de recurso: 200/2006



Se desestima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 24ª, sobre separación matrimonial, y en relación con el régimen de visitas acordado. La Sala declara que en este caso, la Sentencia recurrida no ha establecido una guarda y custodia compartida, al no haber sido solicitada por los dos progenitores, lo que se deduce de la no utilización del procedimiento establecido en el artículo 92, vigente en el momento de dictarse la

Sentencia Civil Nº 184/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1594/2010, 02-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 184/2012


Nº de recurso: 1594/2010



Litis expensas.

Sentencia Civil Nº 769/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1201/2010, 11-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 769/2011


Nº de recurso: 1201/2010



MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- No se produce incongruencia cuando el Ministerio Fiscal, que es parte en el proceso por afectar a una persona menor de edad, pide la ampliación de las visitas.- La sentencia de la AP, al negar la amplicación de visitas, no ha tenido en cuenta el interés del menor.-

Se estima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la AP de Alicante, Sección 6ª, sobre solicitud de modificaci

Sentencia Civil Nº 786/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1295/2002, 15-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 786/2008


Nº de recurso: 1295/2002



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21ª, sobre sociedad de gananciales. Se determina la naturaleza ganancial de los rendimientos de los bienes gananciales, cuya administración se atribuyó a la esposa en el auto de medidas provisionales. Se determina que la disolución del régimen de gananciales no se produjo hasta la sentencia firme de separación, es decir, el 28 enero 1993 . Por tanto, hasta aquel momento, los rend

Sentencia Civil Nº 229/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1089/2010, 19-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 229/2012


Nº de recurso: 1089/2010



GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. No se puede establecer por falta de petición en la demanda.

Sentencia Civil Nº 304/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1067/2011, 21-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 304/2012


Nº de recurso: 1067/2011



DIVORCIO Y MEDIDAS.- Atribución de la vivienda al progenitor custodio a pesar de que no se ha pedido en la demanda.- Principio de rogación: no se aplica en los procesos matrimoniales respecto de aquellas medidas que el juez debe acordar de oficio para proteger el interés de los menores, de acuerdo con el Art. 91<rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia Civil Nº 579/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 813/2009, 22-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 579/2011


Nº de recurso: 813/2009



GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.- El art. 92.8CC requiere que en los casos de desacuerdo entre los progenitores exista interés comprobado del menor para que pueda acordarse la guarda y custodia compartida.-

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia de la Audienc

724 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ROCA TRIAS, ENCARNACION
Ponente
ROCA TRIAS, ENCARNACION
Sentencia Civil Nº 252/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1580/2008, 07-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 252/2011


Nº de recurso: 1580/2008



DIVORCIO.- GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.- No vinculación del Juez a los dictámenes de los profesionales.-

Se desestima el recurso de casación presentado contra sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, sección 6ª, sobre divorcio y medidas.

La Sala declara que el art. 92.7<rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia Civil Nº 94/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 54/2008, 11-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 94/2010


Nº de recurso: 54/2008



Divorcio. Guarda y custodia compartida.

Sentencia Civil Nº 623/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1471/2006, 08-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 623/2009


Nº de recurso: 1471/2006



RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL: FALTA DE MOTIVACIÓN. Se estima. Falta motivación en la sentencia que deniega la custodia compartida unicamente en base a la falta de conocimiento del domicilio de los padres, y la diferencia entre sus domicilios, cuando es consustancial a la guarda y custodia compartida que los hijos vivan con sus padres en domicilios cambiantes. Se enumeran algunos criterios para facilitar la determinación del interés del menor en la atribución de la guarda co

Sentencia Civil Nº 614/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 200/2006, 28-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 614/2009


Nº de recurso: 200/2006



Se desestima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 24ª, sobre separación matrimonial, y en relación con el régimen de visitas acordado. La Sala declara que en este caso, la Sentencia recurrida no ha establecido una guarda y custodia compartida, al no haber sido solicitada por los dos progenitores, lo que se deduce de la no utilización del procedimiento establecido en el artículo 92, vigente en el momento de dictarse la

Sentencia Civil Nº 184/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1594/2010, 02-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 184/2012


Nº de recurso: 1594/2010



Litis expensas.

Sentencia Civil Nº 769/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1201/2010, 11-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 769/2011


Nº de recurso: 1201/2010



MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- No se produce incongruencia cuando el Ministerio Fiscal, que es parte en el proceso por afectar a una persona menor de edad, pide la ampliación de las visitas.- La sentencia de la AP, al negar la amplicación de visitas, no ha tenido en cuenta el interés del menor.-

Se estima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la AP de Alicante, Sección 6ª, sobre solicitud de modificaci

Sentencia Civil Nº 786/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1295/2002, 15-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 786/2008


Nº de recurso: 1295/2002



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21ª, sobre sociedad de gananciales. Se determina la naturaleza ganancial de los rendimientos de los bienes gananciales, cuya administración se atribuyó a la esposa en el auto de medidas provisionales. Se determina que la disolución del régimen de gananciales no se produjo hasta la sentencia firme de separación, es decir, el 28 enero 1993 . Por tanto, hasta aquel momento, los rend

Sentencia Civil Nº 229/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1089/2010, 19-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 229/2012


Nº de recurso: 1089/2010



GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. No se puede establecer por falta de petición en la demanda.

Sentencia Civil Nº 304/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1067/2011, 21-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 304/2012


Nº de recurso: 1067/2011



DIVORCIO Y MEDIDAS.- Atribución de la vivienda al progenitor custodio a pesar de que no se ha pedido en la demanda.- Principio de rogación: no se aplica en los procesos matrimoniales respecto de aquellas medidas que el juez debe acordar de oficio para proteger el interés de los menores, de acuerdo con el Art. 91<rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia Civil Nº 579/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 813/2009, 22-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 579/2011


Nº de recurso: 813/2009



GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.- El art. 92.8CC requiere que en los casos de desacuerdo entre los progenitores exista interés comprobado del menor para que pueda acordarse la guarda y custodia compartida.-

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia de la Audienc

724 Resultados