Sentencia Administrativo Nº 10428/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 437/2005 de 20 de Junio de 2008

Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sobre liquidación provisional en el IRPF. Los recurrentes no pueden pretender aplicar una exención del incremento patrimonial obtenido por la venta de la vivienda sita en Cádiz al haber reinvertido el mismo en la adquisición de la vivienda de Madrid, ya que en el ejercicio controvertido aún no se había vendido la vivienda de Cádiz, ni se había adquirido la de Madrid. Además, en el momento de adquirir la vivienda madrileña la vivienda gaditana ya no era su residencia habitual, con lo que tampoco desde este punto de vista se les puede aplicar la exención pretendida.