Sentencia Administrativo Nº 1063/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 650/2002 de 24 de Junio de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 24 de Junio de 2004
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Canabal Conejos, Francisco Javier
  • Núm. Sentencia: 1063/2004
  • Núm. Recurso: 650/2002
  • Núm. Cendoj: 28079330022004100759
Resumen:

El TSJ declara el derecho de la parte actora recurrente a la inscripción registral de la marca solicitada, pus entre las grafías de las denominaciones confrontadas existen diferencias suficientes, incluso a nivel del total de las mismas, dado que no puede admitirse que la existencia de una palabra en la marca pretendida pueda llevar a tal confusión, si forman parte de otras en un conjunto o tienen añadidos que las hace sustancialmente diferentes, ya que no sólo debe entenderse la marca como la utilización de la palabra citada, dado que a la misma se le añaden otros términos diferentes que otorgan al conjunto una diferenciación sustancial, por lo que no llega a concurrir el posible riesgo de confusión para los consumidores.


Oficina Española de Patentes y Marcas
Registro de marcas
Nombre comercial
Propiedad industrial
Registro de la Propiedad Industrial
Economía de mercado
Libertad de empresa
Buena fe
Coadyuvante
Inscripción registral

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 1063/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 650/2002 de 24 de Junio de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...