Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1249/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1619/2016 de 13 de Julio de 2017

Ordenanza Municipal Reguladora de Uso Público y Aprovechamientos Forestales, Ayuntamiento de Aznalcazar.- 26/12/2014- 1.- Vulneración de las reglas sobre la valoración de la prueba. Inexistencia o extemporaneidad de la memoria económica financiera. La valoración de la prueba por la Sala de instancia no es revisable en casación. La prueba no ha sido valorada de forma irrazonable, ilógica o arbitraria. Ha quedado acreditado en el proceso la existencia de la Memoria Económico-Financiera con carácter previo a la aprobación de la Ordenanza. 2.- La sentencia no menciona la prueba practicada a instancias de la Junta de Andalucía sobre inexistencia de contrato para la elaboración del informe económico y que la factura se aporta 8 meses después del acuerdo de inicio del expediente. Motivación de las resoluciones judiciales. 3.- Vulneración de los artículos 24 y 25 del Real Decreto Legislativo 2/2004- TRLHL- y art. 20 de la Ley 8/ 1989, de Tasas y Precios Públicos, en la medida en que no hubo Memoria económica financiera o porque dicha Memoria no cumplió los requisitos para la determinación de los parámetros para la cuantificación de la cuota tributaria. 4.- Asimetría entre la definición del hecho imponible de las tasas que instaura la Ordenanza y la fórmula de cuantificación de las mismas, circunstancias que vulnera los arts. 24 y 25 del TRLHL.