Sentencia Administrativo Nº 128/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 794/2004 de 05 de Febrero de 2008

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del TEAR de Madrid, sobre rentas irregulares en IRPF. Se reclama la irregularidad de dos conceptos retributivos: el pago único indemnizatorio y la retribución en especie consistente en acciones, como consecuencia de la suspensión del contrato de trabajo como paso previo a su prejubilación. La Administración tributaria reconoció la irregularidad del pago en especie, respetando la reducción del 30% practicada por el pagador. Luego no tenía sentido la impugnación de la liquidación sobre este extremo, y mucho más el que el TEAR desestimara íntegramente la reclamación, cuando el propio órgano de gestión reconoció este extremo. Se ha producido una "reformatio in peius", a los principios de seguridad jurídica, defensa e interdicción de la arbitrariedad. La Sala considera que la renta percibida en pago único era irregular con reducción del 30% de la base imponible, por tratarse de una indemnización satisfecha por la empresa al trabajador con ocasión del cese de la relación laboral, pactada de mutuo acuerdo, e imputada a un solo periodo impositivo, por lo que se cumple con todos los requisitos legales.