Sentencia Administrativo Nº 1359/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 884/2001 de 28 de Octubre de 2004

Desestima el TSJ la solicitud actora en orden a la nulidad de la liquidación practicada en concepto de IRPF, ya que ejerce la actividad de docente, percibiendo honorarios en su condición de doctor y no una retribución por cuenta ajena, toda vez que el recurrente es un profesor universitario cuyos servicios son contratados por dos centros docentes distintos. Mantiene la Sala que se desconocen los medios de producción propios que ha empleado el recurrente para la prestación de la actividad, y que hayan intervenido en la producción de los bienes o servicios. En el escrito de demanda se inicia diciendo que la actividad de docente, especialmente en el Colegio Universitario Domingo Soto, de manera independiente y autónoma, "organiza sus cursos y clases y ordena sus trabajos científicos o técnicos por cuenta propia, según su criterio personal, dentro de la asignatura o asignaturas encargadas por la Universidad de que se trate". Parece confundir el recurrente la libertad de cátedra con la ordenación por cuenta propia de los medios de producción. Nada tiene que ver la libertad intelectual en la enseñanza y como se distribuye o estructura un curso académico, cuya responsabilidad le corresponde al enseñante, con los conceptos materiales recogidos en el art. 40 Ley 18/91.