Sentencia Administrativo Nº 197/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla ...0 de Febrero de 2004
Sentencia Administrativo ...ro de 2004

Última revisión
10/02/2004

Sentencia Administrativo Nº 197/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3752/1998 de 10 de Febrero de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 10 de Febrero de 2004

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: SASTRE LEGIDO, RAMON

Nº de sentencia: 197/2004

Nº de recurso: 3752/1998

Núm. Cendoj: 47186330012004100315

Resumen
Desestima el TSJ el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra a resolución por la que se impone a la empresa actora una sanción la infracción grave que en ella se indica del art. 47.16.f) de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales. Indica que los hechos descritos en el acta de infracción de que se trata han de tenerse como ciertos, al no haberse desvirtuado por la recurrente, pues no sirve para ello la prueba testifical practicada en el proceso. Por ello, como se indica en el informe de la Inspección emitido en relación con las alegaciones al acta, que consta en el expediente, era indiferente para la comisión de la infracción de la que aquí se trata donde se realizaba el trabajo, pues, aun admitiendo que era en el interior del cauce del canal, como ha señalado la actora, ello no supone que no se cometa la infracción imputada, que se refiere a la falta de protección en la zona de paso de los trabajadores, al existir una excavación de mas de tres metros de altura sin protección, existiendo riesgo para los trabajadores, como se indica en el acta de infracción.

Voces

Prueba de testigos

Responsabilidad

Indefensión

Medios de prueba

Prueba pertinente

Actividad inspectora

Plazo de prescripción

Cuestiones de fondo

Presunción de certeza

Prueba en contrario