Sentencia Administrativo Nº 2003/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso,... 10 de Marzo de 2003
Sentencia Administrativo ...zo de 2003

Última revisión
10/03/2003

Sentencia Administrativo Nº 2003/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 440/2001 de 10 de Marzo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 10 de Marzo de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GODED MIRANDA, MANUEL

Nº de sentencia: 2003/2003

Nº de recurso: 440/2001

Núm. Cendoj: 00000130032003100254

Resumen
El TS confirma los acuerdos de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, por los que se acordó el archivo de diligencias informativas. Y es que además de que no puede imputarse al Juez contra el que se dirige la denuncia la comisión de falta disciplinaria en relación con las dilaciones en las notificaciones que se denuncian por el demandante, por lo que no procede anular los acuerdos impugnados para la práctica de nuevas diligencias de investigación sobre la materia; los órganos gubernativos del Consejo General del Poder Judicial no pueden intervenir en cuestiones jurisdiccionales, ni pronunciarse sobre cómo han sido decididas, problemas que deben plantear las partes por medio de los recursos que las leyes establecen contra las resoluciones judiciales.

Voces

Comisión disciplinaria

Responsabilidad disciplinaria

Falta de legitimación

Derecho a la tutela judicial efectiva

Responsabilidad

Actos de comunicación

Expediente disciplinario

Dilaciones indebidas

Perito judicial

Embargo preventivo

Designación de perito

Inventarios

Embargo de bien

Adjudicataria

Bienes embargados