Sentencia Administrativo Nº 203/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 144/2008 de 17 de Junio de 2011

EXPROPIACIÓN.- Retasación.- No resulta que los terrenos tengan una clasificación diferente a la tenida en cuenta de inicio.- Sentencia firme anterior, que ha de mantenerse, al no resultar otros valores diferentes de los allí fijados.- Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, por la que se fijó el justiprecio , en expediente de retasación, de finca expropiada para construcción de autopista. La Sala declara que la retasación no consiste únicamente en una nueva actualización monetaria conforme a la variación del índice del coste de vida, sino que obliga a ponderar todos los factores que en el momento de la nueva valoración haya de influir en el nuevo justiprecio.Y de la actividad probatoria practicada no resulta acreditado que los terrenos expropiados tengan a la fecha de la solicitud de retasación una calificación distinta de la de suelo no urbanizable recogida en el Acuerdo del JPEF impugnado. Y tampoco resulta que deban modificarse los valores establecidos en sentencia firme anterior, entre las mismas partes y por la misma finca, por lo que se han de mantener los valores fijados en dicha sentencia firme.