Sentencia Administrativo Nº 214/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 96/2008 de 01 de Julio de 2011

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 01 de Julio de 2011
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Garrido Gonzalez, Fausto
  • Núm. Sentencia: 214/2011
  • Núm. Recurso: 96/2008
  • Núm. Cendoj: 28079330042011100403
Resumen:

EXPROPIACIÓN EN EXPEDIENTE DE RETASACIÓN.- Existencia de sentencia firme anterior sobre el mismo tema.- No habiendo variado las circunstancias, se han de mantener los valores fijados en aquella sentencia.-

Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por expropiada, y se estima en parte el deducido por la beneficiaria de la expropiación, ambos contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, por la que se fijó el justiprecio, en expediente de retasación, de finca expropiada para  Autopista de Peaje. 

La Sala declara que ha de partirse de que con fecha 22 de marzo de 2010 dictó Sentencia -firme en Derecho- resolviendo los recursos Contencioso-Administrativos deducidos por la mismas partes aquí recurrentes contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 5 de diciembre de 2003 que había fijado el justiprecio correspondiente a la finca de litis; Sentencia de la que, por lo tanto, son plenamente conocedoras las partes del presente procedimiento en la medida en que mantuvieron la misma posición procesal en los recursos en que la misma recayó.

Que a efectos de fijar el justiprecio de la retasación en el presente procedimiento, se ha de tener en cuenta que no se ha acreditado que los terrenos expropiados tengan en la fecha de su solicitud una clasificación urbanística distinta a la que ostentaban en la fecha a que se refirió la valoración del justiprecio originario, esto es, la clasificación de suelo no urbanizable. 

Por consiguiente  y no concurriendo motivo alguno para modificar el total justiprecio fijado por la Sentencia firme de fecha 22 marzo de 2010, se ha de concluir que la valoración en la presente retasación se ha de mantener igual que la fijada en la citada Sentencia, por importe 20.395,99 euros, lo que supone la estimación parcial del recurso deducido por la entidad beneficiaria.


Retasación
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Expropiación forzosa
Suelo no urbanizable
Hoja de aprecio
Clasificación urbanística
Procedimiento expropiatorio
Valor real
Justiprecio de retasación
Fijación del justiprecio
Suelo urbanizable
Clasificación del suelo
Caducidad
Justiprecio de la finca
Actividad probatoria
Práctica de la prueba
Premio de afección
Beneficiario de la expropiación
Ope legis
Intereses de demora
Plan general de ordenación urbana
Interés legal del dinero
Aprovechamiento urbanístico
Sentencia firme
Intereses legales
Expediente de justiprecio
Valoración de la prueba
Perjuicios económicos
Informes periciales
Objeto de la expropiación forzosa
Expropiante
Indemnización de daños y perjuicios
Convenio urbanístico
Viviendas de protección oficial
Prueba documental
Vía de hecho
Mala fe

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 214/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 96/2008 de 01 de Julio de 2011 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...