Sentencia Administrativo Nº 219/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1474/2007 de 11 de Marzo de 2011

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 11 de Marzo de 2011
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos
  • Núm. Sentencia: 219/2011
  • Núm. Recurso: 1474/2007
  • Núm. Cendoj: 28079330052011100090
Resumen:

SANCIÓN TRIBUTARIA.- Falta de motivación.-

Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra Resolución del Tribunal Económico administrativo Regional de Madrid, que desestimó las reclamaciones contra liquidación provisional relativa a DUA, en concepto de cuotas diferenciales por Arancel e I.V.A. a la importación, y contra acuerdo sancionador relativo a infracción tributaria grave. La Sala declara que debió motivarse por la Administración cual era la conducta concreta del actor merecedora de sanción, siendo destacable la falta de motivación en el acuerdo sancionador sobre cualquier circunstancia que se refiera a la conducta concreta del actor, individualizada y personalizada, con referencia a las normas concretas objeto de debate o duda, limitándose el citado acuerdo a una serie de razonamientos genéricos y esteriotipados. Estas circunstancias permiten concluir sobre la ausencia del elemento subjetivo de la culpabilidad, pues no se acredita la concurrencia de este elemento en la actuación contemplada según las exigencias derivadas de la ley y de la interpretación constitucional de las garantías derivadas de los Derechos fundamentales reconocidos en los arts. 24 y 25 CE.


Mercancías
Importaciones de bienes
Documento único administrativo
Grabación
Carga de la prueba
Dolo
Culpa
Seguridad jurídica
Liquidación provisional del impuesto
Infracción tributaria grave
Impuesto sobre el Valor Añadido
Infracciones administrativas
Arancel aduanero
Importación de mercancías
Importación de productos
Potestad sancionadora
Obligado tributario
Presunción de legalidad de los actos administrativos
Ejecución forzosa
Procedimiento de apremio
Compulsión sobre las personas
Multa coercitiva
Prueba en contrario
Realización forzosa
Presunción de validez de los actos administrativos
Ejecución subsidiaria
Acto administrativo impugnado
Interés publico
Falta de motivación
Causalidad
Infracciones tributarias
Relación de causalidad

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 219/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1474/2007 de 11 de Marzo de 2011 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...