Sentencia Administrativo Nº 228/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 455/2009 de 16 de Marzo de 2011

Se impugna resolución que desestima reclamación contra providencia de apremio. El recurrente ha sido declarado responsable subsidiario, y consta debidamente notificada la derivación de responsabilidad. Se examinan los motivos de oposicion frente a providencias de apremio, motivos tasados. No consta que el acuedo de derivación de responsabilidad hubiera sido suspendido, y entre la notificación del mismo y la notificación de la providencia de apremio no ha transcurrido el plazo de prescripción. Ello sin perjuicio de los efectos de la sentencia que en su día recaiga en el recurso interpuesto contra acuerdo de derivación de responsabilidad, pues en caso de nulidad devendría nula la providencia de apremio. Todo ello conduce a desestimar el recurso, con tal salvedad.