Sentencia Administrativo Nº 242/2004, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 625/2001 de 16 de Abril de 2004

Estima el TSJ la reclamación actora de indemnización por los daños sufridos como consecuencia de una caída ocurrida en una calle cando al intentar cruzar la vía pública introdujo el pie en un socavón existente en la esquina de la citada vía, cayendo al suelo teniendo que ser auxiliada por varias personas, sufriendo una serie de lesiones graves que precisó tratamiento médico y rehabilitador, produciéndole unas secuelas permanentes. La acreditación el hecho del accidente en el lugar y hora que se dice por el recurrente, aparece suficientemente efectuado, pues si bien la actora ha solicitado la práctica de la prueba testifical en dos ocasiones, sin que haya acudido a prestar declaración, la prueba no ha podido ser practicada no por causa imputable a la actora, que ha desempeñado la diligencia debida. Por otro lado, a instancias de EMUASA presta declaración testifical el Jefe del Departamento de explotación de la indicada empresa municipal, el cual quien giró visita al lugar de los hechos comprobando la concordancia entre la realidad y las fotografías unidas a la expediente, y que junto a la tapa de abastecimiento de dicha empresa se encuentra un pequeño trampillón de la red de gas que el día de su visita se encontraba por debajo del nivel del asfalto que provocaba una irregularidad y un claro peligro en caso de pisar sobre el mismo o en los bordes.