Sentencia Administrativo Nº 255/2011, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-...de Noviembre de 2011
Sentencia Administrativo ...re de 2011

Última revisión
24/11/2011

Sentencia Administrativo Nº 255/2011, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 247/2010 de 24 de Noviembre de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 24 de Noviembre de 2011

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 255/2011

Nº de recurso: 247/2010

Núm. Cendoj: 02003330012011100830

Núm. Ecli: ES:TSJCLM:2011:3348

Resumen
FUNCIONARIOS PÚBLICOS.- Impugnación de atribución de funciones.- Las encomendadas al recurrente, no contravienen la legislación aplicable.- Discrecionalidad de la Administración para obtener una mejor conjugación de los recursos personales.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 1 de Guadalajara, sobre impugnación de resolución sobre atribución de funciones al recurrente.La Sala declara alega la parte apelante que según la ORDEN TAS 28/2004, las funciones de control y gestión de las incidencias de los Derechos de prestaciones reconocidas, se encomiendan expresamente a los puestos de Jefe de Sección de Prestaciones y Jefe de Negociado de Prestaciones, pues si bien es cierto que los primeros tiene encomendada la "Gestión de incidencias que se produzcan en los Derechos reconocidos de prestaciones por desempleo (suspensiones, extinciones, recaudaciones y reclamaciones)", y el segundo tiene como función la "Resolución de incidencias de prestaciones bajo la supervisión del Jefe de Sección", lo cierto es que ni tales funciones se refieren expresamente a revocación de prestaciones por desempleo, ni aún en el caso en que se pudiesen incluir, ello sería obstáculo para que tal ocupación, que tiene cabida en las funciones del Letrado, fuesen desempeñadas por este, atendiendo a la discrecionalidad técnica que el legislador confiere a la Administración para obtener una mejor conjugación de los recursos personales, tal y como refiere la Sentencia recurrida.

Voces

Falta de motivación

Escrito de interposición

Actividad administrativa

Indefensión

Silencio administrativo positivo

Prerrogativas de la Administración

Estatuto Básico del Empleado Público

Derechos de los funcionarios

Subsanación de errores

Concesión por silencio

Derecho de defensa

Reconocimiento judicial

Error material

Relación de puestos de trabajo

Colegio de abogados

Inmigración

Valoración de la prueba

Vía de hecho

Suspensión de la ejecución

Fondo del asunto

Funcionarios públicos

Daños y perjuicios

Días hábiles

Efectos del silencio administrativo

Indemnización de daños y perjuicios

Discrecionalidad de la administración

Jurisdicción contencioso-administrativa