Sentencia Administrativo Nº 2579/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 136/2004 de 09 de Noviembre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 09 de Noviembre de 2005
  • Tribunal: TSJ Castilla y Leon
  • Ponente: Fresneda Plaza, Felipe
  • Núm. Sentencia: 2579/2005
  • Núm. Recurso: 136/2004
  • Núm. Cendoj: 47186330012005102480
Resumen:

El TSJ estima parcialmente el recurso de apelación promovido por funcionario contra la sentencia que estimó parcialmente recurso contencioso-administrativo interpuesto contra suspensión de funciones por comisión de una falta grave de desconsideración hacia una Autoridad Municipal. Alegada caducidad del procedimiento sancionador. Supletoriedad de las normas generales de procedimiento administrativo respecto al procedimiento disciplinario. Falta de previsión específica de la duración del procedimiento que implica la aplicación de las normas generales y establece el plazo de un año como duración máxima del Procedimiento disciplinario de los funcionarios de la Administración General del estado. En el supuesto de autos no existe caducidad. En cuanto a la sanción impuesta y aunque el funcionario es reincidente la sanción que se le debía de haber impuesto debía de haber sido menor.


Caducidad
Funcionarios públicos
Responsabilidad
Procedimiento sancionador
Terminación del procedimiento
Teniente de alcalde
Caducidad de procedimiento sancionador
Ciudadanos
Personal estatutario
Desviación de poder
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Documentos aportados
Seguridad Ciudadana
Daños y perjuicios

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 2579/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 136/2004 de 09 de Noviembre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...