Sentencia Administrativo Nº 259/2011, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 338/2006 de 28 de Marzo de 2011

La cuestión planteada consiste en determinar si la liquidación girada en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas contra el actor, matador de toros de profesión, es conforme a derecho en cuanto considera que los gastos que se deduce en su declaración en concepto de salarios a su cuadrilla, viaje, manutención etc... son improcedentes teniendo en cuenta que las corridas de toros eran gratuitas o de beneficencia. Entiende la Sala que la relación que mantiene el actor con el empresario de la plaza de toros es una relación laboral de carácter especial propia de los artistas en espectáculos públicos, ya que no recibe ordenes de éste respecto de la forma en que ha de realizar su trabajo. Por lo tanto sus rendimientos son profesionales o empresariales, como se desprende del hecho de que organice por cuenta propia medios materiales y humanos con la finalidad de intervenir en la producción o distribución de bienes o servicios. No es el organizador de las corridas y no asume los riegos propios del empresario taurino, pero sí los que se derivan de su arte y del deterioro de la vestimenta y material o de la contratación de la cuadrilla. Por lo tanto deben considerarse como deducibles los gastos necesarios para obtener los ingresos (apoderado, locomoción, manutención, estancia, reparación de vestuario, chofer, anuncios en revistas etc...) y no solo los que lo serían de tratarse de rendimientos del trabajo personal (locomoción, manutención y estancia del matador).