Sentencia Administrativo Nº 304/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 937/2000 de 15 de Marzo de 2005

El TSJ estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado, anula la resolución estimatoria de la reclamación económico administrativa que el Abogado del Estado interpuso contra la liquidación derivada de acta de inspección firmada en disconformidad incoada en concepto de IRPF. Entiende la Sala que la doctrina general de los activos financieros de rendimiento explícito no es aplicable porque las tres operaciones de que se compone el negocio jurídico llevado a cabo, de compra, cobro del cupón y venta se produjo en un periodo de tiempo muy corto, cinco días, no incidiendo en el valor de cotización del mercado otros factores distintos al del cobro del cupón que es lo que determina la diferencia entre el valor de compra y el de enajenación y como esta sujeto por otro concepto al impuesto por los intereses en Austria, aunque estos resulten exentos por el tratado, es de aplicación el art 44.2 de la Ley 18/1991 y la minusvalía obtenida por la venta a menor valor que el de adquisición no tiene la consideración de variación patrimonial a efectos del IRPF.