Sentencia Administrativo Nº 317/2006, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 253/2002 de 28 de Marzo de 2006

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Deducciones IRPF inversión vivienda habitual protegida menores y 35 años Andalucía ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Andalucía se reconocen, sin perjuicio de la aplicación del tramo autonómico de la deducción por inversión en vivienda habitual establecida en la normativa estatal del IRPF, dos deducciones...

  • Deducción IRPF por familias numerosas Asturias ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Asturias que, a fecha de devengo del impuesto, ostente el título de familia numerosa expedido por la autoridad competente en materia de servicios sociales, tendrán derecho a una deducción en ...

  • Deducción IRPF por nacimiento o adopción de hijos Galicia ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Galicia se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por nacimiento o adopción de hijos. En este sentido, el contribuyente podrá, cumpliendo los requisitos establecido...

  • Deducción IRPF nacimiento y adopción hijos La Rioja ejercicio 2017

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 31/10/2017

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de La Rioja se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por nacimiento y adopción de hijos de 120 euros, cuando se trate del primero; 150 euros, ...

  • Deducción IRPF ayuda doméstica Andalucía ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenLa persona titular del hogar familiar, siempre que constituya su vivienda habitual, y que conste en la Tesorería General de la Seguridad Social por la afiliación en Andalucía al sistema especial del régimen general de la Seguridad Social d...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 28 de Marzo de 2006
  • Tribunal: TSJ Cataluña
  • Ponente: Aparicio Mateo, Ana Maria
  • Núm. Sentencia: 317/2006
  • Núm. Recurso: 253/2002
  • Núm. Cendoj: 08019330012006100457

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Recurso núm. 253/02

Partes: Dª. Esther C/ TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO

REGIONAL DE CATALUÑA

S E N T E N C I A Nº. 317

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN

MAGISTRADOS

Dª. ANA MARIA APARICIO MATEO

D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ

En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de marzo de dos mil seis.

VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado, en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo núm. 253/02, interpuesto por Dª. Esther , representada por el Procurador D. Josep Castells Valls, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO- ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CATALUÑA, representado por el Abogado del Estado.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA MARIA APARICIO MATEO, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes

PRIMERO: La representación actora interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña de 8 de noviembre de 2001, desestimatoria de la reclamación económico administrativa núms. 08/11239/00.

SEGUNDO: Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron la anulación de los actos objeto de recurso y la desestimación de éste, respectivamente, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO: Seguidos los preceptivos trámites, se acordó el señalamiento para votación y fallo del recurso, que tuvo lugar el día fijado al efecto.

CUARTO: En la sustanciación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO: Se formula el presente recurso contra la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Cataluña de 8 de noviembre de 2001, desestimatoria de la reclamación económico administrativa núms. 08/11239/00, deducida frente al acuerdo dictado por Gestión Tributaria en fecha 30 de marzo de 2000, por el que se denegaba la deducción por invalidez en las liquidaciones del IRPF de 1994, 1995, 1996, 1997 y 1998 solicitada por la Sra. Esther .

La resolución impugnada fundamenta el pronunciamiento desestimatorio en que, para tener derecho a la deducción por invalidez, además de la condición legal de persona minusválida, extremo probado en el caso objeto de discusión, el grado de minusvalía debe ser igual o superior al 33 por 100, lo que no cabe entender probado a través de un informe médico que no es suficiente para acreditar aquel grado de discapacidad por cuanto no tiene el carácter de certificado médico oficial.

Por la representación actora se opone, como fundamental motivo de impugnación, la procedencia de las deducciones en las cuotas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas que prevé el art. 78, Uno, d) de la Ley 18/1991, de 6 de junio , del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, sosteniendo que concurren los presupuestos exigidos por la citada norma para ello durante los períodos impositivos de 1994 a 1998, dado que la Sra. Esther ha acreditado una disminución física superior al 33 por 100 mediante certificado emitido por profesional de la medicina con capacidad profesional para ello, con independencia de que no se trate de un certificado médico

Fallo

Que debemos desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª. Esther contra la resolución impugnada, que se mantiene por ser conforme a Derecho. Sin expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación a los autos principales, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente que en la misma se expresa, hallándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 317/2006, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 253/2002 de 28 de Marzo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Período impositivo
Gestión tributaria
Devengo del Impuesto
Cuota íntegra
Cuota líquida
Unidad familiar
Fecha de devengo
Medios de prueba
Carga de la prueba