Sentencia Administrativo Nº 317, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Rec 9176 de 31 de Marzo de 2000

      Por tanto, concluye dicha resolución del TEAC, seguida luego por otras de fechas 21 de diciembre de 1994 o 25 de enero de 1995, que el conjunto de edificios, instalaciones y construcción que integran la central hidroeléctrica son bienes de naturaleza urbana, encuadrables, por ello, en el art. 62. b de la Ley de Haciendas Locales. La realidad es que, el salto de agua, es un conjunto de edificios (en el sentido literal) con otras instalaciones que, si bien no son edificios en sentido literal, admiten ser encajados sin demasiado esfuerzo dentro del concepto amplio de construcción al que se refiere el art. 62. b).     - El artículo 65 de la Ley de Haciendas Locales considera sujeto pasivo del impuesto de bienes inmuebles a los titulares de concesiones administrativas sobre bienes inmuebles gravados, es decir, que si la concesión se lleva a cabo sobre bienes que están sometidos al IBI, el hecho de la concesión administrativa, siempre que esta recaiga sobre bienes de naturaleza rústica o urbana, que tengan dicha consideración según la propia Ley. - Respecto a la consideración de urbano del suelo ocupado por las instalaciones del salto de agua, e incluso, del lecho del embalse, basta con atender a lo establecido en el apartado a) del propio artículo 62; según dicho precepto, tienen la consideración de urbano (a efectos del IBI) "los terrenos ocupados por construcciones de naturaleza urbana". Calificación que debe extenderse a los terrenos inundados que forman parte indisoluble del salto de agua considerado como unidad productiva. 81.2 y 131 de la Ley Jurisdiccional).   FALLAMOS         Que desestimamos el recurso contencioso-administrativo deducido por I...,