Sentencia Administrativo Nº 383/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 06 de Abril de 2004
Sentencia Administrativo ...il de 2004

Última revisión
06/04/2004

Sentencia Administrativo Nº 383/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 332/2001 de 06 de Abril de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 06 de Abril de 2004

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 383/2004

Nº de recurso: 332/2001

Núm. Cendoj: 28079330082004100494

Resumen
El TSJ confirma la resolución que desestimó el recurso de queja planteado contra el Registrador Mercantil, por las faltas e irregularidades en que hubiera podido incurrir, por la presunta inscripción irregular de una reducción de capital de una sociedad. Manifiesta la Sala que el recurso trata de depurar la responsabilidad en la que hubiera podido incurrir el Sr. Registrador. Eso se consigue con la mera denuncia de los hechos ante quien deba instruir el correspondiente expediente al Registrador, pero sin que el denunciante tenga un derecho o interés legítimo para intervenir, por ello, en un proceso contencioso administrativo al no obtener ninguna ventaja de lo que finalmente se pueda resolver. El interés legítimo para actuar en un proceso contencioso administrativo, sobre las posibles responsabilidades del Registrador, sólo corresponde al Estado, la Administración y la DRGN.

Voces

Interés legitimo

Jurisdicción contencioso-administrativa

Responsabilidad

Asiento registral

Legitimación activa

Reducción de capital social

Escritura pública

Mala fe

Falta de legitimación activa

Documento privado