Sentencia Administrativo Nº 420/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 525/2007 de 14 de Octubre de 2011

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- Ampliación de línea de cercanías.- Invocaciñon de proyectos diferentes.- Faltas de prueba sobre cómo resulta el valor del suelo que se indica en la demanda.- Se desestima el recurso contencioso administrativo deducido contra acuerdo de fijación de justiprecio de finca expropiada para ampliación de línea de cercanías.La Sala declara que la parte actora se limita a invocar un Proyecto diferente o resoluciones del Jurado para casos diversos, sin que se establezca pericialmente que el valor del Jurado sea improcedente o, al menos, que los parámetros de comparación reúnen las condiciones de similitud bastantes para la aplicación del mismo criterio.No se puede olvidar que el acto recurrido ha clasificado el suelo de igual forma que lo ha hecho el demandante, quien debió probar, y no lo hizo, que el resultado del método utilizado conducía a las cantidades postuladas en su demanda, y no a las del acuerdo impugnado, razón por la que procede la confirmación de este último y la consiguiente desestimación del recurso interpuesto.