Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 466/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, ...e 18 de Mayo de 2020
Sentencia ADMINISTRATIVO ...yo de 2020

Última revisión
28/05/2020

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 466/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1515/2017 de 18 de Mayo de 2020

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 18 de Mayo de 2020

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 466/2020

Nº de recurso: 1515/2017

Núm. Cendoj: 28079130022020100168

Núm. Ecli: ES:TS:2020:989

Núm. Roj: STS 989:2020

Resumen
Venta de oro o metales preciosos efectuada por un particular a un comerciante, que adquiere el bien en el seno de su actividad empresarial. Relaciones ITP e IVA.La operación ha de reputarse sujeta a ITP porque la misma debe ser analizada desde la perspectiva del transmitente (el particular), que es quien 'realiza' el hecho imponible.La cuestión de si la sujeción al impuesto de estas operaciones podría afectar a la neutralidad del IVA ha sido resuelta, en sentido negativo, por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.Revisión de la jurisprudencia contenida en una sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 18 de enero de 1996.

Voces

Transmisiones Patrimoniales Onerosas

Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados

Impuesto sobre el Valor Añadido

Actividades empresariales

Liquidaciones tributarias

Entrega de bienes

Prestación de servicios

Inter vivos

Seguridad jurídica

Hecho imponible del impuesto

Representación procesal

Mala fe