Sentencia Administrativo Nº 478/2004, Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 658/2002 de 18 de Junio de 2004

El TSJ desestima el recurso contencioso-administrativo promovido por la recurrente, contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa por el que se fija el justiprecio de la finca de la recurrente. Entiende la Sala que tras el examen y valoración conjunta de la prueba practicada y, sentada la vigencia del régimen de valoraciones del suelo de la Ley 6/98, de 13 de Abril, la Sala considera que el supuesto concreto de autos no conlleva una singularización especifica, que suponga que la finca expropiada (de forma parcial), soporte un sacrificio del que se produzca un incumplimiento de la obligación de equisdistribución de los beneficios y cargas derivados del planeamiento, para que se den los requisitos exigidos por la misma que hagan alterar la valoración del suelo no urbanizable como Suelo Urbanizable y menos como Urbano, máxime no habiendo probado en modo alguno que el terreno este dotado cuente con todos los servicios que el art. 10 TR LS92 (art. 78 TR LS 76) enumera ni que se encuentre inserto en la malla urbana del municipio y, en conclusión la valoración correcta debe ser como tal Suelo No Urbanizable.