Sentencia Administrativo Nº 535/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1153/1997 de 31 de Marzo de 2004

Estima el TSJ el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el acuerdo por el que se aprobó definitivamente el Proyecto de Estudio de Detalle promovido para materializar las alineaciones y rasantes de la nueva Calle que figura en el Plano de la Red Viaria de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de ese municipio, Sector I-UR, que unirá la carretera de Peñaranda con el Camino de los Coladeros. Concluye el TSJ que las Normas Subsidiarias revisadas aprobadas en abril de 1995 sí fijaban la anchura del vial de autos y que lo hacían sin irregularidad o retranqueo alguno, es decir, con un mismo ancho en toda su longitud, conclusión esta que debe dar lugar a la estimación del recurso en su vertiente anulatoria y ello porque a la vista de la misma es obvia la ilegalidad del Estudio de Detalle de autos, que como bien dice la parte actora y resulta de la legislación aplicable debe mantener las determinaciones fundamentales del Plan, y en ningún caso puede reducir la anchura del espacio destinado a viales. Conviene añadir, para terminar, que en modo alguno cabe alegar en defensa del acto impugnado el acuerdo de 1 de abril de 1996 que estableció una anchura variable para la nueva vía pública de ocho y doce metros y ello porque el mismo pugna abiertamente con lo establecido en el planeamiento aplicable, hasta el punto de suponer de hecho una modificación de una de sus determinaciones al margen desde luego del procedimiento legalmente establecido. En efecto y aparte de resaltar que no consta que la notificación de dicho acuerdo hecha al actor contuviera la debida indicación de los recursos procedentes, conviene tener presente que entre las determinaciones que necesariamente deben contener las Normas Subsidiarias de Planeamiento se encuentra la relativa al trazado y características de la red viaria del suelo urbano, con determinación de alineaciones.