Sentencia Administrativo Nº 638/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1415/2001 de 09 de Junio de 2004

El TSJ confirma la resolución del TEAR, así como la diligencia de embargo de la que trae causa, pues teniendo presente que cuando se declare la nulidad de determinadas actuaciones del procedimiento de apremio, se conservarán aquellas no afectadas por la causa de la nulidad, indica la Sala que la improcedente calificación como diligencia de embargo del acto administrativo, no impide la conservación del acuerdo respecto al contenido no improcedente, cual es el acuerdo de ejecución del aval, ya que la ejecución del aval era conforme al ordenamiento jurídico al no haberse abonado el importe de la deuda tributaria.