Sentencia Administrativo Nº 653/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 106/2006 de 26 de Julio de 2011

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 26 de Julio de 2011
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Estevez Pendas, Rafael Maria
  • Núm. Sentencia: 653/2011
  • Núm. Recurso: 106/2006
  • Núm. Cendoj: 28079330032011100999
Resumen:

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Falta de legitimación activa.- La posible imposición de sanción al Notario denunciado, no tiene ningún efecto en la esfera de bienes o derechos del denunciante.-

Se declara la inadmisibilidad del Recurso contencioso-administrativo promovido contra la desestimación por silencio Administrativo, del Recurso de alzada interpuesto ante la Dirección General de los Registros y del Notariado del Ministerio de Justicia, contra un Acuerdo de la Junta Directiva de Colegio Notarial, desestimatorio de solicitud de imposición de sanción a un Notario.

La Sala declara que a lo largo de la demanda, el recurrente alega cuestiones de mera legalidad relativas a las obligaciones impuestas a los Notarios por la Ley Orgánica del Notariado y normativa concordante, de conservar los protocolos y de entregarlos con todas las garantías cuando resulten reemplazados por otros, defensa de la legalidad que no se identifica con el necesario interés legítimo que el art 19.1 a) de la LJCA exige a los recurrentes para estar legitimados para la interposición de un recurso Contencioso Administrativo.

Aalega asimismo que la falta de entrega del soporte informático de los protocolos lesionó sus intereses, careciendo de información histórica acerca de su oficina (datos sobre clientes, sus circunstancias sociales, información económica, etc...) sintiéndose gravemente perjudicado en lo económico, cuestión que nose puede enjuiciar, por cuanto que el recurrente no ha ejercitado ni ante la administración ni en esta "litis" pretensión indemnizatoria alguna, y supuestos perjuicios económicos que no se reparan, ni disminuyen, ni se modifican por el hecho de calificar como grave la infracción cometida por los Notarios denunciados. Ello sin perjuicio de que el recurrente pueda ejercitar las acciones civiles indemnizatorias correspondientes y sin que la sola imposición de la sanción constituya por sí misma la satisfacción de un interés.


Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Colegio notarial
Interés legitimo
Protección de datos
Expediente disciplinario
Documento público
Mala fe
Denegación por silencio
Silencio administrativo
Legitimación activa
Falta de legitimación activa
Impuesto sobre el Valor Añadido
Procedimiento sancionador
Actos de trámite
Expediente sancionador
Derecho a la tutela judicial efectiva
Causa de inadmisión
Documentos notariales
Daños y perjuicios
Pliego de cargos
Causas de inadmisión de recurso
Audiencia del interesado
Indefensión
Responsabilidad disciplinaria
Agotamiento de la vía administrativa
Actuación administrativa
Infracciones administrativas
Perjuicios económicos
Actividad inspectora
Derecho subjetivo
Jurisdicción contencioso-administrativa

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 653/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 106/2006 de 26 de Julio de 2011 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...