Sentencia Administrativo Nº 653/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 26 de Julio de 2011
Sentencia Administrativo ...io de 2011

Última revisión
26/07/2011

Sentencia Administrativo Nº 653/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 106/2006 de 26 de Julio de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 26 de Julio de 2011

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 653/2011

Nº de recurso: 106/2006

Núm. Cendoj: 28079330032011100999

Resumen
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Falta de legitimación activa.- La posible imposición de sanción al Notario denunciado, no tiene ningún efecto en la esfera de bienes o derechos del denunciante.- Se declara la inadmisibilidad del Recurso contencioso-administrativo promovido contra la desestimación por silencio Administrativo, del Recurso de alzada interpuesto ante la Dirección General de los Registros y del Notariado del Ministerio de Justicia, contra un Acuerdo de la Junta Directiva de Colegio Notarial, desestimatorio de solicitud de imposición de sanción a un Notario.La Sala declara que a lo largo de la demanda, el recurrente alega cuestiones de mera legalidad relativas a las obligaciones impuestas a los Notarios por la Ley Orgánica del Notariado y normativa concordante, de conservar los protocolos y de entregarlos con todas las garantías cuando resulten reemplazados por otros, defensa de la legalidad que no se identifica con el necesario interés legítimo que el art 19.1 a) de la LJCA exige a los recurrentes para estar legitimados para la interposición de un recurso Contencioso Administrativo.Aalega asimismo que la falta de entrega del soporte informático de los protocolos lesionó sus intereses, careciendo de información histórica acerca de su oficina (datos sobre clientes, sus circunstancias sociales, información económica, etc...) sintiéndose gravemente perjudicado en lo económico, cuestión que nose puede enjuiciar, por cuanto que el recurrente no ha ejercitado ni ante la administración ni en esta "litis" pretensión indemnizatoria alguna, y supuestos perjuicios económicos que no se reparan, ni disminuyen, ni se modifican por el hecho de calificar como grave la infracción cometida por los Notarios denunciados. Ello sin perjuicio de que el recurrente pueda ejercitar las acciones civiles indemnizatorias correspondientes y sin que la sola imposición de la sanción constituya por sí misma la satisfacción de un interés.

Voces

Impuesto sobre Bienes Inmuebles

Colegio notarial

Interés legitimo

Protección de datos

Expediente disciplinario

Documento público

Mala fe

Denegación por silencio

Silencio administrativo

Legitimación activa

Falta de legitimación activa

Impuesto sobre el Valor Añadido

Procedimiento sancionador

Actos de trámite

Expediente sancionador

Derecho a la tutela judicial efectiva

Causa de inadmisión

Documentos notariales

Daños y perjuicios

Pliego de cargos

Causas de inadmisión de recurso

Audiencia del interesado

Indefensión

Responsabilidad disciplinaria

Agotamiento de la vía administrativa

Actuación administrativa

Infracciones administrativas

Perjuicios económicos

Actividad inspectora

Derecho subjetivo

Jurisdicción contencioso-administrativa