Sentencia Administrativo Nº 762/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 558/2009 de 18 de Octubre de 2011

El plazo de prescripción respecto de la obligación del responsable ha de empezar a contar desde que se pueda ejercitar la acción contra él, en aplicación del principio de la actio nata y no desde la fecha en la que se devenga originariamente la liquidación en la que se fija la obligación del sujeto pasivo. Para que proceda la derivación a los administradores de las sociedades de la responsabilidad por infracciones tributarias se exige: a) La comisión de una infracción tributaria por la sociedad administrada; b) La condición de administrador al tiempo de cometerse la infracción; c) Una conducta del administrador que se relacione con el propio presupuesto de la infracción, reveladora de no haber puesto la diligencia necesaria en el cumplimiento de la obligación tributaria, extendiéndose la responsabilidad a la totalidad de la deuda tributaria en el caso de infracción grave. La sentencia niega la concurrencia de este tercer requisitos al no aparecer justificado en el acuerdo de derivación de responsabilidad que la actora realizase alguno de los comportamientos ilícitos previstos legalmente, pues la Agencia Tributaria alude a la falta de ingreso de las deudas relativas al IVA y al Impuesto sobre Sociedades y a su condición de secretaria del Consejo de Administración, añadiendo de forma genérica que la recurrente no realizó los actos que eran de su incumbencia y que hubieran evitado la comisión de las infracciones tributarias, pero sin constatarlos ni motivar su negligencia.