Sentencia Administrativo Nº 782/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 618/2009 de 25 de Octubre de 2011

La Administración había considerado las concurrencia de la infracción tributaria consistente en solicitar indebidamente devoluciones tributarias, concretamente las derivadas de la petición de devolución de excesos no deducidos por impuesto sobre el valor añadido. La Sala estima el recurso por cuanto no concurre el presupuesto de hecho tenido en cuenta por la Administración (la omisión de datos relevantes o, en su caso, inclusión de datos falsos en la autoliquidación o comunicación efectuada por el Impuesto sobre el Valor Añadido), ya que la solicitud de devolución que presentó la actora con la declaración del IVA referida al cuarto trimestre del ejercicio correspondiente no omite datos relevantes ni incluye datos falsos, sino que incorpora las cuotas a compensar procedentes de períodos anteriores, cuotas cuya existencia y realidad no cuestiona la Agencia Tributaria, que se limitó a rechazar la pretensión del sujeto pasivo por estimar que había transcurrido el plazo legal para reclamar la devolución. Por tanto, los hechos en que se basa la sanción no se corresponden con la actuación de la entidad actora, pues la declaración tributaria que contiene su solicitud de devolución se ampara en una interpretación normativa que ha de reputarse razonable.