Sentencia Administrativo Nº 791/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1575/2002 de 19 de Mayo de 2004

Desestima el TSJ el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución que denegó la marca solicitada mixta, por incompatibilidad con marca prioritaria, toda vez que teniendo en cuenta el art. 12.1 a) de la Ley de Marcas y la Jurisprudencia sobre la materia, en tal sentido se oponen la marca PARFUM DE JEUX mixta, para productos de la Clase 3, y JEU DE PARFUMS, denominativa para idénticos productos. Con las particularidades del caso concreto, debe tenerse en cuenta la semejanza casi total entre las marcas, que inducen claramente a confusión en su denominación PARFUM DES JEUX por una parte, y JEU DE PARFUMS, por otra. Asimismo, la identidad es casi total, puesto que la única diferencia es el uso plural o singular de las palabras JEU y PARMFUM, y si bien puede tener un matiz diferente en su traducción, este matiz no se aprecia en la mera denominación, que no deja de ser de fantasía, al emplear una lengua extranjera, y no de general conocimiento. Con esta identidad, que claramente induce a confusión, debe tenerse en cuenta los productos protegidos, dándose la circunstancia de su coincidencia, y por tanto, debe concluirse que la marca solicitada no tiene elementos diferenciadores suficientes respecto de la oponente.