Sentencia Administrativo Nº 795/2009, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 194/2005 de 25 de Septiembre de 2009

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 25 de Septiembre de 2009
  • Tribunal: TSJ Murcia
  • Ponente: Alonso Diaz-marta, Leonor
  • Núm. Sentencia: 795/2009
  • Núm. Recurso: 194/2005
  • Núm. Cendoj: 30030330022009100749
Resumen:

La Inspección incrementa la base imponible declarada en el Impuesto sobre Sociedades al no considerar como gastos deducibles los incluidos en la cuenta de trabajos realizados por otras empresas con soporte en cuatro facturas recibidas de determinada empresa, entendiendo que si bien el gasto estaba contabilizado, las facturas no reunían los requisitos exigidos por no estar completas, al describir insuficientemente los servicios realizados (preparación de tierras para la plantación y retirada de mangas y plantación) y suponer la realización de un negocio simulado, entendiendo admisible la prueba de presunciones. La Sala después de señalar que la resolución se ha dictado por el órgano competente al aparecer firmada por el Inspector Adjunto al Inspector Jefe y que la norma no prevé que los procedimientos de inspección puedan caducar, entra a conocer sobre el fondo del asunto y señala que la prueba de la simulación no resulta fácil, siendo admisible la prueba de presunciones y por indicios. En este caso la Administración parte de una serie de hecho que no han sido desvirtuados por la actora como son que las referidas facturas fueron emitidas por una empresa que no compareció ante la Inspección pese a haber sido citada y que tenía el mismo domicilio que la actora, además de describir de forma insuficiente los servicios prestados. Por último considera correcta la sanción al no haber actuado la actora con la diligencia debida ni haber hecho una interpretación razonable de la norma.


Inspección tributaria
Caducidad
Carga de la prueba
Impuesto sobre sociedades
Acta de disconformidad
Incompetencia manifiesta
Infracciones tributarias
Enriquecimiento injusto
Infracción tributaria grave
Deuda tributaria
Liquidación provisional del impuesto
Procedimiento sancionador
Declaración Impuesto de Sociedades
Actividad administrativa
Caducidad del procedimiento inspector
Impuesto sobre el Valor Añadido
Interrupción de la prescripción
Plazo de caducidad
Expediente sancionador
Medios de prueba
Culpa
Presunción judicial
Presunción legal
Pago en efectivo
Administrador único
Domicilio fiscal
Rendimientos del trabajo
Presunción de certeza
Liquidaciones tributarias
Prueba de indicios
Infracciones administrativas
Principio de responsabilidad
Obligado tributario

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 795/2009, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 194/2005 de 25 de Septiembre de 2009 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...