Sentencia Administrativo Nº 836/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 31/2004 de 21 de Junio de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 21 de Junio de 2005
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
  • Núm. Sentencia: 836/2005
  • Núm. Recurso: 31/2004
  • Núm. Cendoj: 28079330022005100769
Resumen:

El TSJ confirma la sentencia apelada por los recurrente, sobre orden de legalización de obras, con apercibimiento de demolición. Entiende la Sala que la orden de legalización se dicta como consecuencia de la ejecución de una sentencia, siendo, por tanto ineludible ese dictado. Por tanto el plazo para entender caducado el expediente de restauración de la legalidad comienza en la fecha de la orden de legalización (18/12/2002). Desde esta fecha el Ayuntamiento tenía un plazo de 10 meses para notificar la orden de demolición, o al menos para intentar dicha notificación. El decreto que ordena la demolición tiene en fecha 29/4/2003 y se notifica a los recurrentes el 27/2003. Entre la fecha del requerimiento de legalización y la fecha de notificación del decreto que ordena la demolición transcurren cinco meses y cinco días. No se ha rebasado el plazo de 10 meses previsto en la Ley 8/1999, de 9 de abril, y en el art. 195 de la Ley Territorial 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid.


Legalización
Legalidad urbanística
Caducidad
Disciplina urbanística
Ejecución de sentencia
Potestad sancionadora
Fin de la obra
Vencimiento del plazo
Archivo de actuaciones
Procedimiento sancionador
Infracciones urbanísticas
Actos firmes
Plazo de caducidad
Apercibimiento
Fecha de notificación

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 836/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 31/2004 de 21 de Junio de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...