Sentencia Administrativo Nº 842/2006, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 114/2003 de 13 de Octubre de 2006

Se estima parcialmente el recurso interpuesto contra la Generalidad de Cataluña, relativo al acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Barcelona por el que se declaró la caducidad del expediente de solicitud de licencia de obras y actividad para la instalación de un almacén de vinos ampliando una nave preexistente. Se considera acreditado que una serie de documentos que dicha Comisión había solicitado del interesado para completar el expediente, habían sido efectivamente aportados por éste al ayuntamiento del lugar de la construcción, siguiendo las propias indicaciones de la Comisión de Urbanismo. Por ello, se entiende que si dicho Ayuntamiento no la remitió a la Comisión de Urbanismo, la culpa sólo puede imputarse al propio Ayuntamiento, pero no al particular que cumplió con el requerimiento en el tiempo y forma exigidos. Sin embargo, atendiendo a la normativa que señala que en suelo no urbanizable no podrán realizarse otras construcciones que las destinadas a explotaciones agrícolas que tengan relación con la naturaleza y destino de la finca en que se encuentren, salvo por razones de utilidad pública o interés social, se mantiene la denegación de la autorización, por cuanto que lo pretendido es un mero almacén para la venta de vino y oficinas, sin relación con dicha naturaleza y sin que concurra circunstancias de utilidad pública o interés social en la instalación, puesto que no se justifica cuantos puestos de trabajo corresponderían a la ampliación sujeta a licencia.