Sentencia Administrativo Nº 885/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1541/2003 de 12 de Septiembre de 2007

Se estima en parte el recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña en materia de IRPF y sanción. La única consecuencia jurídica de la paralización de las actuaciones inspectoras más de seis meses es la falta de producción de eficacia interruptiva de la prescripción por las actuaciones anteriores. Pero si las nuevas o las sucesivas actuaciones inspectoras se producen cuando todavía no se haya consumado la prescripción, son éstas las que la interrumpen. Por lo tanto, en el supuesto de autos, todas las actuaciones inspectoras anteriores a la fecha en que se firmaron las actas de inspección han de estimarse carentes de eficacia interruptiva de la prescripción. Respecto del único ejercicio no prescrito se declara la culpabilidad, ya sea por dolo o por negligencia, en la falta de declaración de los rendimientos del capital mobiliario no declarados y por los gastos que se han deducido en las declaraciones presentadas, al no resultar acreditados documentalmente ni estar contabilizados; estos dos hechos concurrentes llevan a la calificación de infracción tributaria grave.