Sentencia Administrativo Nº 912/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 07 de Julio de 2005
Sentencia Administrativo ...io de 2005

Última revisión
07/07/2005

Sentencia Administrativo Nº 912/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1263/2002 de 07 de Julio de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 07 de Julio de 2005

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MALDONADO MUÑOZ, PILAR

Nº de sentencia: 912/2005

Nº de recurso: 1263/2002

Núm. Cendoj: 28079330032005100683

Resumen
El TSJ confirma el Decreto del Alcalde que desestimó la pretensión de la entidad actora, solicitando certificación del silencio administrativo producido en el expediente de resolución contractual culpable por parte del Ayuntamiento de la obra en cuestión. Entiende la Sala que no existe caducidad del expediente de resolución de contrato, pues no nos encontramos ante el ejercicio de una potestad sancionadora sujeta a la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, ni al procedimiento sancionador regulado en el RD 1398/93, de 4 de Agosto. Aun en el hipotético supuesto de que aplicásemos la Ley 30/1992, no se ha producido la caducidad del expediente. Por otra parte, existe un incumplimiento culpable del contratista quien quedó constituido en mora de forma automática al no ejecutar la prestación a la que venia obligado en el plazo concedido al efecto.

Voces

Caducidad

Silencio administrativo positivo

Silencio administrativo

Potestad sancionadora

Contratos administrativos

Recurso contencioso-administrativo contra acto presunto

Procedimiento sancionador

Vencimiento del plazo

Archivo de actuaciones

Días naturales

Daños y perjuicios

Derecho Comunitario

Iniciación de oficio

Culpa

Efectos del pago

Pliego de cláusulas administrativas particulares

Pagos a cuenta

Mora de la Administración

Interés legal del dinero

Pliego de cláusulas administrativas generales

Indemnización del daño

Interés publico