Sentencia Administrativo Nº 96/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 108/2004 de 16 de Febrero de 2005

El TSJ estima en parte el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, revoca en parte la sentencia recurrida dictada en el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales, exclusivamente en el sentido de declarar que la denegación por el Ayuntamiento al sindicato en el acto impugnado ante el Juzgado de los datos relativos al DNI, a la fecha de nacimiento y a la mención relativa a si los funcionarios están en posesión o tienen retirada el arma reglamentaria, es justificada y no lesiona el derecho fundamental a la libertad sindical, confirmándose la sentencia apelada en el resto. Manifiesta la Sala que la petición de los datos relativos al DNI y la fecha de nacimiento de los funcionarios inscritos en la bolsa que permite acceder al complemento de productividad debe considerarse injustificada o desproporcionada desde la perspectiva del derecho fundamental a la intimidad personal. La comunicación de los datos solicitados por el sindicato que hemos declarado justificados no lesiona el derecho fundamental a la protección de los datos personales de los funcionarios concernidos por la información, a pesar de comunicarse sin recabar su consentimiento, por estar prevista tal limitación en la ley que desarrolla dicho derecho fundamental, tener una finalidad constitucionalmente legítima.