Sentencia Administrativo Nº S/S, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1286/2001 de 06 de Mayo de 2004

La cuestión, pues, a dilucidar, tal y como se expone en la resolución de 12 de mayo de 1999 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, consiste en determinar si, en el presente caso, una sociedad no residente en España obtiene en territorio español rendimientos procedentes del arrendamiento de un bien inmueble, tal y como pretende la actora, o, por el contrario, desarrolla en dicho territorio una explotación económica mediando establecimiento permanente, tal y como sostiene la resolución del TEAC combatida. En el supuesto enjuiciado, los datos obrantes en el expediente conducen a la Sala a ratificar la conclusión alcanzada por los Tribunales Económico Administrativos, en el sentido de considerar que la recurrente obtuvo los rendimientos analizados por medio de un establecimiento permanente, pues dispone en España de un lugar o emplazamiento fijo desde el que desarrollar con cierto grado de permanencia su explotación económica, en los términos del art. 12.2 de la disposición reglamentaria, y de "representaciones autorizadas para contratar en nombre y por cuenta del sujeto pasivo" dados los términos en que aparece conferida la representación en favor de la sociedad.