Sentencia Administrativo Nº S/S, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 867/2002 de 04 de Mayo de 2004

Declara la AN no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución que desestimó la solicitud formulada por la entidad recurrente de pago de la liquidación del contrato de los servicios de asistencia técnica para la tramitación del expediente administrativo de expropiación de diversas fincas destinadas a la realización de obras en la Carretera Nacional III, al considerar que los contratos con fijación de precios a tanto alzado no caben adicionales a favor del contratista. Indica la Sala que el contratista viene obligado por sus específicos conocimientos en la materia a conocer las particularidades técnicas pertinentes al trabajo encomendado y, no habiéndose esgrimido dificultades ajenas a las que pudieron preverse en el momento de formalizar el contrato, debe ser la adjudicataria la que asuma el riesgo derivado de las contingencias típicas de la ejecución del trabajo contratado. Además, es evidente que la entidad recurrente mostró su conformidad con el contenido del acta de recepción única y definitiva, tratándose de un acto propio con evidente relevancia jurídica, que no puede ser ignorado sin causa que lo justifique. Siendo ello así, no concurren los requisitos exigibles para que se aplique el principio del enriquecimiento injusto, ya que no se ha acreditado que se hayan producido, en la ejecución del contrato y sin causa para ello, un empobrecimiento de la adjudicataria que hayan determinado un aumento patrimonial de la Administración Pública.