Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3439/2000 de 21 de Marzo de 2005

Se confirma en casación la sentencia de instancia que vino a ratificar la liquidación en concepto de IRPF, controvertida en el litigio, y practicada al contribuyente recurrente. La Sala, tras rechazar que dicha sentencia sea incongruente, señala que en la donación onerosa que se contempla el incremento patrimonial de que se trata se puso de manifiesto con motivo de una transmisión mixta que fue a la vez lucrativa, en cuanto al exceso, y onerosa en cuanto a la concurrencia de prestaciones derivada de la asunción de la deuda. Y si esta era la verdadera naturaleza jurídica y económica lo procedente era la liquidación separada del incremento patrimonial tal y como lo plasmó la Administración; esto es: oneroso por la diferencia entre el valor de la contraprestación asumida por el donatario (el importe a que ascendía el préstamo en el que se subrogaba, y el coste de adquisición de los títulos); y lucrativo referido a la diferencia entre el importe del préstamo y el valor de los títulos.