Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...e Septiembre de 2003
Sentencia Administrativo ...re de 2003

Última revisión
17/09/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5593/1998 de 17 de Septiembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 17 de Septiembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ROUANET MOSCARDO, JAIME

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 5593/1998

Núm. Cendoj: 28079130022003100798

Resumen
El TS estima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado, casa y anula la sentencia recurrida, y, en su lugar desestima los recursos contencioso administrativos acumulados de instancia referentes a la Contribución Territorial Urbana. Manifiesta la Sala que la sentencia de instancia ha incurrido en incongruencia tanto omisiva o infra petita como excesiva o extra petita. Los propios términos de la sentencia generan una obvia inseguridad jurídica, porque no puede afirmarse, con rotundidad, si, en virtud del tenor de la misma, la Administración del Estado ha sido o no condenada y, en su caso, cuáles de sus concretos actos han sido anulados. En el presente caso, no resulta factible que ocho años de tramitación se traduzcan en el otorgamiento a los recurrentes del derecho a ir adaptando las pretensiones ejercitadas y distinguir lo relativo a la CTU y al IBI, cuando es así que lo acotado en los escritos iniciales de los recursos contencioso administrativos es lo que debe ser objeto de concreción en la demanda y de controversia y resolución en la sentencia. Se ha infringido, el art. 70 de la Ley 39/1988, porque su cita en la sentencia, además de genérica e inespecífica, es incorrecta.

Voces

Impuesto sobre Bienes Inmuebles

Valor catastral

Gestión catastral

Ponencia de valores

Falta de notificación

Caducidad

Seguridad jurídica

Fondo del asunto

Indefensión

Incongruencia omisiva

Falta de legitimación activa

Denegación por silencio